Челябинское УФАС России рассмотрит жалобу на действия Управления инженерного транспорта и связи Администрации города Магнитогорска
УВЕДОМЛЕНИЕ № 33-18.1/13
о поступлении жалобы и о приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу
«30» августа 2013 года г. Челябинск, пр. Ленина, 59
Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – Челябинское УФАС России), руководствуясь частью 11 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), сообщает о поступлении жалобы ИПБЮЛ <...> (далее – Заявитель) на действия Управления инженерного, транспорта и связи Администрации города Магнитогорска (далее – Управление), выразившиеся в неправомерном отказе в допуске к участию в конкурсе на право заключения договора на оказание транспортных услуг населению по муниципальным маршрутам регулярных перевозок (маршрут № 24, конкурс № 3, лот № 6), в нарушении процедуры определения победителя торгов ( маршруты № 18 /лот №4/, № 54 /лот №10/, конкурс №3), в нарушении проведения процедуры оценки заявок на участие в конкурсе (маршрут № 21, конкурс № 3, лот № 5) /далее – Конкурс, торги/,
ТРЕБУЕТ приостановить торги на право осуществления перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по муниципальным маршрутам г. Магнитогорска в части подписания договора организатором торгов (конкурс № 3, лоты № 4, 5, 6, 10),
УВЕДОМЛЯЕТ о рассмотрении жалобы на заседании Комиссии по контролю порядка проведения торгов Челябинского УФАС России (далее – Комиссия) 05 сентября 2013 года в 10 часов 00 минут по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 59, каб. 328.
1. Управлению необходимо до 03 сентября 2013 года представить в Челябинское УФАС России (с сопроводительным письмом и описью документов) следующие, надлежащим образом заверенные, копии документов и информацию по торгам (должны быть прошиты и пронумерованы):
1.1) размещенное на сайте в сети «Интернет» извещение о проведении Конкурса (с указанием наименования сайта, даты и времени его размещения) со всеми изменениями, дополнениями, подписанное соответствующим должностным лицом;
1.2) утвержденную конкурсную документацию со всеми изменениями и дополнениями, разъяснениями с проектом договора, заключаемого по результатам торгов;
1.3) протоколы, составленные в ходе проведения торгов, подписанные членами комиссии;
1.4) заявки претендентов на участие в торгах с приложением всех документов, представленных в составе заявки (надлежащим образом заверенные копии заявки ИП <...> для приобщения к материалам дела, а также оригиналы для обозрения);
1.5) договор, заключенный по результатам торгов, либо сведения об отсутствии заключенного договора по результатам торгов;
1.6) распоряжения Администрации города Магнитогорска о проведении Конкурса;
1.7) документы, подтверждающие представление в составе заявок на участие в торгах Заявителем недостоверных сведении и (или) несоответствие требованиям конкурных документаций, которые послужили основанием для отказа в допуске к участию в торгах;
1.8) приказы о создании конкурсной комиссии на проведение Конкурса;
1.9) извещение участников Конкурса о приостановлении проведения торгов с приложением документов о способе их уведомления;
1.10) выписку из журнала приема заявок на участие в Конкурсе;
1.11) аудио (видео) запись, производимые при проведении Конкурса;
1.12) письменные пояснения по доводам Заявителя, изложенным в жалобе;
1.13) письменные пояснения об основаниях отказа в допуске к участию в конкурсе (маршрут № 24, конкурс № 3, лот № 6) ИП <...> по доводам, указанным в жалобе;
1.14) письменные пояснения о порядке оценки, присвоения соответствующих баллов заявкам на участие в Конкурсе, в том числе заявкам ИП <...> и ИП <...> по установленным критериям, а также о порядке определения победителя торгов с учетом доводов заявителя по жалобе (конкурс № 3, лоты № 4, 5, 10).
Дополнительно сообщаем следующее.
На основании части 12 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, действия (бездействия) которых обжалуются, в течение одного рабочего дня с момента получения уведомления обязаны известить лиц, подавших заявки на участие в торгах, о факте поступления жалобы, ее содержании, месте и времени ее рассмотрения.
Согласно части 19 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, в случае принятия жалобы к рассмотрению организатор торгов не вправе заключать договор до принятия антимонопольным органом решения по жалобе. Договор, заключенный с нарушением требования, установленного настоящим пунктом, является ничтожным.
Жалоба ИП <...> размещена в сети Интернет на сайте Челябинского УФАС России www.chel.fas.gov.ru (в разделе Новости).
Как следует из части 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции направление настоящего уведомления, посредством факсимильной связи или электронной почты является надлежащим уведомлением, о месте и времени рассмотрения жалобы.
Заместитель руководителя
Н.В. Сапрыкина