Новости

Новости

Челябинское УФАС России защитило предприятие общественного питания от недобросовестного конкурента

Челябинское УФАС России защитило предприятие общественного питания от недобросовестного конкурента 3 марта 2009 года Челябинское УФАС России приняло решение о признании действий ООО «Шарлотка», расположенного в развлекательном комплексе «Маркштадт» г. Челябинска, недобросовестной конкуренцией.

Главное управление лесами неправомерно отклонило заявку ООО «Прометей – Урал» на участие в аукционе на заключение договора аренды лесных участков

Главное управление лесами неправомерно отклонило заявку ООО «Прометей – Урал» на участие в аукционе на заключение договора аренды лесных участков 17 февраля 2009 года Челябинское УФАС России, рассмотрев дело, возбужденное в отношении Главного управления лесами Челябинской области установило в действиях указанного органа при проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесных участков (далее - Аукцион) нарушение антимонопольного законодательства.

Суд подтвердил правомерность решения Челябинского УФАС России о признании социальной рекламы ненадлежащей

Суд подтвердил правомерность решения Челябинского УФАС России о признании социальной рекламы ненадлежащей 12 февраля 2009 Арбитражный суд Челябинской области подтвердил законность решения Челябинского УФАС России о признании социальной рекламы, содержащей упоминание о депутате Челябинской городской Думы, ненадлежащей. 

Итоги государственного контроля соблюдения рекламного законодательства Челябинским УФАС России в 2008 году.

Итоги государственного контроля соблюдения рекламного законодательства Челябинским УФАС России в 2008 году В 2008 году Челябинским УФАС России при осуществлении контроля за соблюдением рекламного законодательства рассмотрено 403 факта нарушения. По результатам возбуждено 72 дела. Нарушителям выдано 35 предписаний о прекращении нарушений. 

Челябинское УФАС России признало наружную рекламу магазина «Эксперт» ненадлежащей.

Челябинское УФАС России признало наружную рекламу магазина «Эксперт» ненадлежащей 9 февраля 2009 года Челябинское УФАС России, рассмотрев дело по факту распространения наружной рекламы магазина «Эксперт» в г. Челябинске с использованием изображения, имеющего сходство с дорожным знаком, признало данную рекламу ненадлежащей.

ОАО «ОРГРЭСБАНК» ущемляет права заемщиков.

ОАО «ОРГРЭСБАНК» ущемляет права заемщиков Челябинское УФАС России признало факт нарушения ОАО «ОРГРЭСБАНК» (далее – Банк) части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». 

ЗАО КБ «ДельтаКредит» навязывает заемщикам невыгодные условия кредитования.

ЗАО КБ «ДельтаКредит» навязывает заемщикам невыгодные условия кредитования Челябинское УФАС России признало факт нарушения ЗАО КБ «ДельтаКредит» и ОАО КБ «Агроимпульс» пунктов 4, 5 и 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». 

Челябинское УФАС России провело пресс - конференцию по итогам работы управления в 2008 году.

Челябинское УФАС России провело пресс - конференцию по итогам работы управления в 2008 году Итоги  государственного контроля  соблюдения законодательства о размещении  заказов для государственных и муниципальных нужд Челябинским УФАС России в 2008 году и задачи на 2009 год.

Челябинское УФАС России признало наружную рекламу ночного клуба «Abyss» ненадлежащей.

Челябинское УФАС России признало наружную рекламу ночного клуба «Abyss» ненадлежащей 2 февраля 2009 года Челябинское УФАС России, рассмотрев дело по факту распространения рекламы ночного клуба «Abyss» в г. Челябинске с использованием непристойного образа, признало данную рекламу ненадлежащей.

Челябинское УФАС России защитило производителя запасных частей для автомобилей ВАЗ от недобросовестной конкуренции.

Челябинское УФАС России защитило производителя запасных частей для автомобилей ВАЗ от недобросовестной конкуренции 2 февраля 2009 Арбитражный суд Челябинской области подтвердил обоснованность решения и предписания Челябинского УФАС России о признании действий ЗАО «Базальт» г. Миасс (далее – Ответчик) недобросовестной конкуренцией и запретил ответчику использовать в доменном имени и фирменном наименовании обозначения «bazalt», «Базальт» соответственно.

Страницы