Решение по делу № 291-ж/2013 по жалобе ООО «ДМС Передовые технологии»

Сфера деятельности: Контроль госзакупок
Номер дела: № 291-ж/2013
Дата публикации: 28 июня 2013, 11:09

 

РЕШЕНИЕ

о возврате по жалобе № 291-ж/2013

 

28 июня 2013 года г. Челябинск, пр. Ленина, 59

Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Комиссия), в составе:

 

Председателя Комиссии:

Ливончик В.А.

-

начальника отдела контроля государственного и муниципального заказов Челябинского УФАС России;

Членов Комиссии:

Кокшаровой И.О.

-

ведущего специалиста-эксперта отдела контроля государственного и муниципального заказов Челябинского УФАС России;

 

Долгополовой К.А.

-

ведущего специалиста-эксперта отдела контроля государственного и муниципального заказов Челябинского УФАС России,

 

рассмотрев жалобу ООО «ДМС Передовые технологии» (вх. № 7364 от 27.06.2013) на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку системы холтеровского мониторирования ЭКГ+АД (изв. № 0169200000313003144),

 

УСТАНОВИЛА:

 

Согласно части 4 статьи 57 Федерального закона от 21 июля 2005 года №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) участник размещения заказа вправе подать жалобу на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурной, аукционной, котировочной комиссии, оператора электронной площадки при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд в письменной форме, в том числе посредством использования факсимильной связи.

Жалобу в форме электронного документа вправе подать участник размещения заказа, подавший заявку на участие в открытом аукционе в электронной форме (часть 5.1 статьи 57 Закона о размещении заказов).

Следует отметить, что в соответствии с положениями Закона о размещении заказов участник электронного аукциона вправе подать жалобу в контролирующий орган посредством функционала электронной площадки. Данная возможность предоставляется только тем участникам размещения заказа, которые аккредитованы на электронной площадке и подали заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме. Указанные участники размещения заказа могут подать жалобу в электронной форме только на те действия заказчика, оператора электронной площадки, уполномоченного органа, специализированной организации и аукционной комиссии, которые совершены при проведении открытого аукциона в электронной форме, на который таким участником размещения заказа подана заявка.

Поскольку частью 4 статьи 57 Закона о размещении заказов не предусмотрена подача жалобы в электронной форме, жалобы, поданные в ФАС России и ее территориальные управления в электронной форме не через функционал электронной площадки не рассматриваются.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов жалоба, поданная с нарушением требований, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 59 Закона о размещении заказа подлежит возвращению заявителю.

Жалоба ООО «ДМС Передовые технологии» и получена Челябинским УФАС России 27.06.2013 по электронной почте, не через функционал электронной площадки.

Следовательно, жалоба ООО «ДМС Передовые технологии» подана с нарушением требований частей 4, 5.1 статьи 57 Закона о размещении заказов и подлежит возвращению уполномоченным органом по контролю в сфере размещения заказов.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов, Комиссия,

 

РЕШИЛА:

 

1. Возвратить жалобу ООО «ДМС Передовые технологии» (вх. № 7364 от 27.06.2013) на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку системы холтеровского мониторирования ЭКГ+АД (изв. № 0169200000313003144);

2. Провести внеплановую проверку соблюдения ГБУЗ «Челябинский областной клинический терапевтический госпиталь для ветеранов войн» и Главным управлением материальных ресурсов Челябинской области, аукционной комиссией законодательства Российской Федерации о размещении заказов при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку системы холтеровского мониторирования ЭКГ+АД (изв. № 0169200000313003144) совместно с рассмотрением жалобы ООО «Динамическое развитие», которое состоится 01 июля 2013 года в 16 часов 00 минут по адресу: г. Челябинск, пр-т Ленина, 59, кабинет 332.

В соответствии с частью 4 статьи 59 Закона о размещении заказов решение о возврате жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.

 

Председатель Комиссии

В.А. Ливончик

Члены Комиссии

И.О. Кокшарова

К.А. Долгополова

stdClass Object ( [vid] => 9056 [uid] => 5 [title] => Решение по делу № 291-ж/2013 по жалобе ООО «ДМС Передовые технологии» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 9056 [type] => solution [language] => ru [created] => 1381122673 [changed] => 1381122725 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1381122725 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 

РЕШЕНИЕ

о возврате по жалобе № 291-ж/2013

 

28 июня 2013 года г. Челябинск, пр. Ленина, 59

Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Комиссия), в составе:

 

Председателя Комиссии:

Ливончик В.А.

-

начальника отдела контроля государственного и муниципального заказов Челябинского УФАС России;

Членов Комиссии:

Кокшаровой И.О.

-

ведущего специалиста-эксперта отдела контроля государственного и муниципального заказов Челябинского УФАС России;

 

Долгополовой К.А.

-

ведущего специалиста-эксперта отдела контроля государственного и муниципального заказов Челябинского УФАС России,

 

рассмотрев жалобу ООО «ДМС Передовые технологии» (вх. № 7364 от 27.06.2013) на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку системы холтеровского мониторирования ЭКГ+АД (изв. № 0169200000313003144),

 

УСТАНОВИЛА:

 

Согласно части 4 статьи 57 Федерального закона от 21 июля 2005 года №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) участник размещения заказа вправе подать жалобу на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурной, аукционной, котировочной комиссии, оператора электронной площадки при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд в письменной форме, в том числе посредством использования факсимильной связи.

Жалобу в форме электронного документа вправе подать участник размещения заказа, подавший заявку на участие в открытом аукционе в электронной форме (часть 5.1 статьи 57 Закона о размещении заказов).

Следует отметить, что в соответствии с положениями Закона о размещении заказов участник электронного аукциона вправе подать жалобу в контролирующий орган посредством функционала электронной площадки. Данная возможность предоставляется только тем участникам размещения заказа, которые аккредитованы на электронной площадке и подали заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме. Указанные участники размещения заказа могут подать жалобу в электронной форме только на те действия заказчика, оператора электронной площадки, уполномоченного органа, специализированной организации и аукционной комиссии, которые совершены при проведении открытого аукциона в электронной форме, на который таким участником размещения заказа подана заявка.

Поскольку частью 4 статьи 57 Закона о размещении заказов не предусмотрена подача жалобы в электронной форме, жалобы, поданные в ФАС России и ее территориальные управления в электронной форме не через функционал электронной площадки не рассматриваются.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов жалоба, поданная с нарушением требований, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 59 Закона о размещении заказа подлежит возвращению заявителю.

Жалоба ООО «ДМС Передовые технологии» и получена Челябинским УФАС России 27.06.2013 по электронной почте, не через функционал электронной площадки.

Следовательно, жалоба ООО «ДМС Передовые технологии» подана с нарушением требований частей 4, 5.1 статьи 57 Закона о размещении заказов и подлежит возвращению уполномоченным органом по контролю в сфере размещения заказов.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов, Комиссия,

 

РЕШИЛА:

 

1. Возвратить жалобу ООО «ДМС Передовые технологии» (вх. № 7364 от 27.06.2013) на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку системы холтеровского мониторирования ЭКГ+АД (изв. № 0169200000313003144);

2. Провести внеплановую проверку соблюдения ГБУЗ «Челябинский областной клинический терапевтический госпиталь для ветеранов войн» и Главным управлением материальных ресурсов Челябинской области, аукционной комиссией законодательства Российской Федерации о размещении заказов при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку системы холтеровского мониторирования ЭКГ+АД (изв. № 0169200000313003144) совместно с рассмотрением жалобы ООО «Динамическое развитие», которое состоится 01 июля 2013 года в 16 часов 00 минут по адресу: г. Челябинск, пр-т Ленина, 59, кабинет 332.

В соответствии с частью 4 статьи 59 Закона о размещении заказов решение о возврате жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.

 

Председатель Комиссии

В.А. Ливончик

Члены Комиссии

И.О. Кокшарова

К.А. Долгополова

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

 

РЕШЕНИЕ

о возврате по жалобе № 291-ж/2013

 

28 июня 2013 года г. Челябинск, пр. Ленина, 59

Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Комиссия), в составе:

 

Председателя Комиссии:

Ливончик В.А.

-

начальника отдела контроля государственного и муниципального заказов Челябинского УФАС России;

Членов Комиссии:

Кокшаровой И.О.

-

ведущего специалиста-эксперта отдела контроля государственного и муниципального заказов Челябинского УФАС России;

 

Долгополовой К.А.

-

ведущего специалиста-эксперта отдела контроля государственного и муниципального заказов Челябинского УФАС России,

 

рассмотрев жалобу ООО «ДМС Передовые технологии» (вх. № 7364 от 27.06.2013) на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку системы холтеровского мониторирования ЭКГ+АД (изв. № 0169200000313003144),

 

УСТАНОВИЛА:

 

Согласно части 4 статьи 57 Федерального закона от 21 июля 2005 года №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) участник размещения заказа вправе подать жалобу на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурной, аукционной, котировочной комиссии, оператора электронной площадки при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд в письменной форме, в том числе посредством использования факсимильной связи.

Жалобу в форме электронного документа вправе подать участник размещения заказа, подавший заявку на участие в открытом аукционе в электронной форме (часть 5.1 статьи 57 Закона о размещении заказов).

Следует отметить, что в соответствии с положениями Закона о размещении заказов участник электронного аукциона вправе подать жалобу в контролирующий орган посредством функционала электронной площадки. Данная возможность предоставляется только тем участникам размещения заказа, которые аккредитованы на электронной площадке и подали заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме. Указанные участники размещения заказа могут подать жалобу в электронной форме только на те действия заказчика, оператора электронной площадки, уполномоченного органа, специализированной организации и аукционной комиссии, которые совершены при проведении открытого аукциона в электронной форме, на который таким участником размещения заказа подана заявка.

Поскольку частью 4 статьи 57 Закона о размещении заказов не предусмотрена подача жалобы в электронной форме, жалобы, поданные в ФАС России и ее территориальные управления в электронной форме не через функционал электронной площадки не рассматриваются.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов жалоба, поданная с нарушением требований, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 59 Закона о размещении заказа подлежит возвращению заявителю.

Жалоба ООО «ДМС Передовые технологии» и получена Челябинским УФАС России 27.06.2013 по электронной почте, не через функционал электронной площадки.

Следовательно, жалоба ООО «ДМС Передовые технологии» подана с нарушением требований частей 4, 5.1 статьи 57 Закона о размещении заказов и подлежит возвращению уполномоченным органом по контролю в сфере размещения заказов.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов, Комиссия,

 

РЕШИЛА:

 

1. Возвратить жалобу ООО «ДМС Передовые технологии» (вх. № 7364 от 27.06.2013) на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку системы холтеровского мониторирования ЭКГ+АД (изв. № 0169200000313003144);

2. Провести внеплановую проверку соблюдения ГБУЗ «Челябинский областной клинический терапевтический госпиталь для ветеранов войн» и Главным управлением материальных ресурсов Челябинской области, аукционной комиссией законодательства Российской Федерации о размещении заказов при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку системы холтеровского мониторирования ЭКГ+АД (изв. № 0169200000313003144) совместно с рассмотрением жалобы ООО «Динамическое развитие», которое состоится 01 июля 2013 года в 16 часов 00 минут по адресу: г. Челябинск, пр-т Ленина, 59, кабинет 332.

В соответствии с частью 4 статьи 59 Закона о размещении заказов решение о возврате жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.

 

Председатель Комиссии

В.А. Ливончик

Члены Комиссии

И.О. Кокшарова

К.А. Долгополова

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => № 291-ж/2013 [format] => [safe_value] => № 291-ж/2013 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 4 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 4 [vid] => 6 [name] => Контроль госзакупок [description] => [format] => full_html [weight] => 6 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-06-28 05:09:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-06-28 05:09:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1381122673 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Челябинское УФАС России )