Решение по делу № 15-ж/2013 по жалобе ООО «Уралмедснаб»

Сфера деятельности: Контроль госзакупок
Номер дела: № 15-ж/2013
Дата публикации: 30 января 2013, 10:18

 

РЕШЕНИЕ

по делу № 15-ж/2013

 

30 января 2013 года г. Челябинск, пр. Ленина, 59

Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Комиссия) в составе:

 

Председателя Комиссии:

Ливончик В.А.

-

начальника отдела контроля государственного и муниципального заказов Челябинского УФАС России;

Членов Комиссии:

Кокшаровой И.О.

-

ведущего специалиста-эксперта отдела контроля государственного и муниципального заказов Челябинского УФАС России;

 

 

Загородней М.С.

-

специалиста 1 разряда отдела контроля государственного и муниципального заказов,

 

рассмотрев жалобу ООО «Уралмедснаб» на действия заказчика, аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме № 0169200000313000002 на право заключения договора на поставку кардиомониторов неонатальных с модулем капнометрии,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Статья 58 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее — Закон о размещении заказов) устанавливает перечень требований к содержанию жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 58 Закона о размещении заказов жалоба должна содержать указание на наименование, место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки (при наличии таких сведений), фамилии, имена, отчества членов конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются.

В ходе предварительного рассмотрения жалобы ООО «Уралмедснаб» комиссия Челябинского УФАС России установила, что из содержания жалобы не представляется возможным определить, чьи действия обжалует Заявитель, в связи с наличием противоречивой информации относительно наименования заказчика и уполномоченного органа.

Так, из вводной части жалобы следует, что заказчиком является МБУЗ ГКБ № 5, а уполномоченным органом – Управление муниципального заказа Администрации г. Челябинска., вместе с тем, в описательной части в качестве заказчика указано ГБУ «Курганская областная клиническая больница», тогда как в извещении, приложенном к жалобе, заказчиком является - Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Областной перинатальный центр», а уполномоченным органом – Главное управление материальных ресурсов Челябинской области

 

РЕШИЛА:

 

Возвратить жалобу ООО «Циклон» на действия заказчика при проведении запроса котировок № 0169300000112006665 на право заключения договора на поставку дисплея Брайля и стационарного рабочего места для незрячего или слабовидящего пользователя для муниципального бюджетного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальной (коррекционной) общеобразовательной школы III-IV видов № 127 г. Челябинска, согласно спецификации ( Приложение 1).

В соответствии с частью 4 статьи 59 Закона о размещении заказов решение о возврате жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.

 

Председатель Комиссии

Н.В. Сапрыкина

Члены Комиссии

М.С. Загородняя

И.О. Кокшарова

stdClass Object ( [vid] => 8355 [uid] => 5 [title] => Решение по делу № 15-ж/2013 по жалобе ООО «Уралмедснаб» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 8355 [type] => solution [language] => ru [created] => 1377750765 [changed] => 1377750765 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1377750765 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 

РЕШЕНИЕ

по делу № 15-ж/2013

 

30 января 2013 года г. Челябинск, пр. Ленина, 59

Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Комиссия) в составе:

 

Председателя Комиссии:

Ливончик В.А.

-

начальника отдела контроля государственного и муниципального заказов Челябинского УФАС России;

Членов Комиссии:

Кокшаровой И.О.

-

ведущего специалиста-эксперта отдела контроля государственного и муниципального заказов Челябинского УФАС России;

 

 

Загородней М.С.

-

специалиста 1 разряда отдела контроля государственного и муниципального заказов,

 

рассмотрев жалобу ООО «Уралмедснаб» на действия заказчика, аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме № 0169200000313000002 на право заключения договора на поставку кардиомониторов неонатальных с модулем капнометрии,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Статья 58 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее — Закон о размещении заказов) устанавливает перечень требований к содержанию жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 58 Закона о размещении заказов жалоба должна содержать указание на наименование, место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки (при наличии таких сведений), фамилии, имена, отчества членов конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются.

В ходе предварительного рассмотрения жалобы ООО «Уралмедснаб» комиссия Челябинского УФАС России установила, что из содержания жалобы не представляется возможным определить, чьи действия обжалует Заявитель, в связи с наличием противоречивой информации относительно наименования заказчика и уполномоченного органа.

Так, из вводной части жалобы следует, что заказчиком является МБУЗ ГКБ № 5, а уполномоченным органом – Управление муниципального заказа Администрации г. Челябинска., вместе с тем, в описательной части в качестве заказчика указано ГБУ «Курганская областная клиническая больница», тогда как в извещении, приложенном к жалобе, заказчиком является - Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Областной перинатальный центр», а уполномоченным органом – Главное управление материальных ресурсов Челябинской области

 

РЕШИЛА:

 

Возвратить жалобу ООО «Циклон» на действия заказчика при проведении запроса котировок № 0169300000112006665 на право заключения договора на поставку дисплея Брайля и стационарного рабочего места для незрячего или слабовидящего пользователя для муниципального бюджетного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальной (коррекционной) общеобразовательной школы III-IV видов № 127 г. Челябинска, согласно спецификации ( Приложение 1).

В соответствии с частью 4 статьи 59 Закона о размещении заказов решение о возврате жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.

 

Председатель Комиссии

Н.В. Сапрыкина

Члены Комиссии

М.С. Загородняя

И.О. Кокшарова

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

 

РЕШЕНИЕ

по делу № 15-ж/2013

 

30 января 2013 года г. Челябинск, пр. Ленина, 59

Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Комиссия) в составе:

 

Председателя Комиссии:

Ливончик В.А.

-

начальника отдела контроля государственного и муниципального заказов Челябинского УФАС России;

Членов Комиссии:

Кокшаровой И.О.

-

ведущего специалиста-эксперта отдела контроля государственного и муниципального заказов Челябинского УФАС России;

 

 

Загородней М.С.

-

специалиста 1 разряда отдела контроля государственного и муниципального заказов,

 

рассмотрев жалобу ООО «Уралмедснаб» на действия заказчика, аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме № 0169200000313000002 на право заключения договора на поставку кардиомониторов неонатальных с модулем капнометрии,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Статья 58 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее — Закон о размещении заказов) устанавливает перечень требований к содержанию жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 58 Закона о размещении заказов жалоба должна содержать указание на наименование, место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки (при наличии таких сведений), фамилии, имена, отчества членов конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются.

В ходе предварительного рассмотрения жалобы ООО «Уралмедснаб» комиссия Челябинского УФАС России установила, что из содержания жалобы не представляется возможным определить, чьи действия обжалует Заявитель, в связи с наличием противоречивой информации относительно наименования заказчика и уполномоченного органа.

Так, из вводной части жалобы следует, что заказчиком является МБУЗ ГКБ № 5, а уполномоченным органом – Управление муниципального заказа Администрации г. Челябинска., вместе с тем, в описательной части в качестве заказчика указано ГБУ «Курганская областная клиническая больница», тогда как в извещении, приложенном к жалобе, заказчиком является - Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Областной перинатальный центр», а уполномоченным органом – Главное управление материальных ресурсов Челябинской области

 

РЕШИЛА:

 

Возвратить жалобу ООО «Циклон» на действия заказчика при проведении запроса котировок № 0169300000112006665 на право заключения договора на поставку дисплея Брайля и стационарного рабочего места для незрячего или слабовидящего пользователя для муниципального бюджетного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальной (коррекционной) общеобразовательной школы III-IV видов № 127 г. Челябинска, согласно спецификации ( Приложение 1).

В соответствии с частью 4 статьи 59 Закона о размещении заказов решение о возврате жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.

 

Председатель Комиссии

Н.В. Сапрыкина

Члены Комиссии

М.С. Загородняя

И.О. Кокшарова

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => № 15-ж/2013 [format] => [safe_value] => № 15-ж/2013 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 4 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 4 [vid] => 6 [name] => Контроль госзакупок [description] => [format] => full_html [weight] => 6 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-01-30 04:18:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-01-30 04:18:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1377750765 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Челябинское УФАС России )