Решение по делу № 612-ж/2014 по жалобе ОАО «Совместное предприятие «Донпрессмаш»

Сфера деятельности: Контроль госзакупок
Номер дела: № 612-ж/2014
Дата публикации: 29 сентября 2014, 16:37

         РЕШЕНИЕ

о возврате жалобы № 612-ж/2014

 

29 сентября 2014 года                                               

г. Челябинск, пр. Ленина, 59

   Комиссия по контролю в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Комиссия) в составе:

 

Председателя Комиссии:

Ливончик В.А.

-

начальника отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России;

Членов Комиссии:

Долгополовой К.А.

-

заместителя начальника отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России;

 

Субботиной А.С.

-

специалиста-эксперта отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России;

 

рассмотрев жалобу ОАО «Совместное предприятие «Донпрессмаш» на действия ООО «Учтех-Профи» при проведении аукциона в электронной форме на право заключения контракта на приобретение, включая монтаж, наладку, ввод в эксплуатацию автоматизированного исследовательского лабораторно-производственного комплекса «Листогибочный пресс», в рамках реализации Программы развития Южно-Уральского государственного университета на 2010-2019 гг., для осуществления закупки у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций (изв. № 0369100017614000146) (далее - аукцион),

 

УСТАНОВИЛА:

 

            Жалоба  ОАО «Совместное предприятие «Донпрессмаш» содержит обращение о приостановке проведения электронного аукциона  на право заключения контракта на приобретение, включая монтаж, наладку, ввод в эксплуатацию автоматизированного исследовательского лабораторно-производственного комплекса «Листогибочный пресс», в рамках реализации Программы развития Южно-Уральского государственного университета на 2010-2019 гг., для осуществления закупки у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций (изв. № 0369100017614000146), что возможно только при рассмотрении жалобы по существу в рамках Закона о контрактной системе.

            Однако, жалоба ОАО «Совместное предприятие «Донпрессмаш» подана с нарушением части 1 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

            Согласно части 1 статьи 105 Закона о контрактной системе,  жалоба в контрольный орган в сфере закупок может быть подана только на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки.

            Проанализировав жалобу ОАО «Совместное предприятие «Донпрессмаш», Комиссия приходит к выводу, что жалоба подана на действия  ООО «Учтех-Профи», не являющегося одним из перечисленных в части 1 статьи 105 Закона о контрактной системе лиц.

            В соответствии с пунктом 1 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе, жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если не соответствует требованиям, установленным статьей 105 Закона о контрактной системе.

            Таким образом, жалоба ОАО «Совместное предприятие «Донпрессмаш» подана с нарушением части 1 статьи 105 Закона о контрактной системе.

     

РЕШИЛА:

 

            Возвратить жалобу ОАО «Совместное предприятие «Донпрессмаш» на действия ООО «Учтех-Профи» при проведении аукциона в электронной форме на право заключения контракта на приобретение, включая монтаж, наладку, ввод в эксплуатацию автоматизированного исследовательского лабораторно-производственного комплекса «Листогибочный пресс», в рамках реализации Программы развития Южно-Уральского государственного университета на 2010-2019 гг., для осуществления закупки у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций (изв. № 0369100017614000146).

            В соответствии с частью 14 статьи 105 Закона о контрактной системе решение о возврате жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.

 

Председатель Комиссии                                                                

В.А. Ливончик

Члены Комиссии                                                                                          

К.А. Долгополова

А.С. Субботина

stdClass Object ( [vid] => 14084 [uid] => 5 [title] => Решение по делу № 612-ж/2014 по жалобе ОАО «Совместное предприятие «Донпрессмаш» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 14084 [type] => solution [language] => ru [created] => 1412851173 [changed] => 1412851173 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1412851173 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

         РЕШЕНИЕ

о возврате жалобы № 612-ж/2014

 

29 сентября 2014 года                                               

г. Челябинск, пр. Ленина, 59

   Комиссия по контролю в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Комиссия) в составе:

 

Председателя Комиссии:

Ливончик В.А.

-

начальника отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России;

Членов Комиссии:

Долгополовой К.А.

-

заместителя начальника отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России;

 

Субботиной А.С.

-

специалиста-эксперта отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России;

 

рассмотрев жалобу ОАО «Совместное предприятие «Донпрессмаш» на действия ООО «Учтех-Профи» при проведении аукциона в электронной форме на право заключения контракта на приобретение, включая монтаж, наладку, ввод в эксплуатацию автоматизированного исследовательского лабораторно-производственного комплекса «Листогибочный пресс», в рамках реализации Программы развития Южно-Уральского государственного университета на 2010-2019 гг., для осуществления закупки у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций (изв. № 0369100017614000146) (далее - аукцион),

 

УСТАНОВИЛА:

 

            Жалоба  ОАО «Совместное предприятие «Донпрессмаш» содержит обращение о приостановке проведения электронного аукциона  на право заключения контракта на приобретение, включая монтаж, наладку, ввод в эксплуатацию автоматизированного исследовательского лабораторно-производственного комплекса «Листогибочный пресс», в рамках реализации Программы развития Южно-Уральского государственного университета на 2010-2019 гг., для осуществления закупки у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций (изв. № 0369100017614000146), что возможно только при рассмотрении жалобы по существу в рамках Закона о контрактной системе.

            Однако, жалоба ОАО «Совместное предприятие «Донпрессмаш» подана с нарушением части 1 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

            Согласно части 1 статьи 105 Закона о контрактной системе,  жалоба в контрольный орган в сфере закупок может быть подана только на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки.

            Проанализировав жалобу ОАО «Совместное предприятие «Донпрессмаш», Комиссия приходит к выводу, что жалоба подана на действия  ООО «Учтех-Профи», не являющегося одним из перечисленных в части 1 статьи 105 Закона о контрактной системе лиц.

            В соответствии с пунктом 1 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе, жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если не соответствует требованиям, установленным статьей 105 Закона о контрактной системе.

            Таким образом, жалоба ОАО «Совместное предприятие «Донпрессмаш» подана с нарушением части 1 статьи 105 Закона о контрактной системе.

     

РЕШИЛА:

 

            Возвратить жалобу ОАО «Совместное предприятие «Донпрессмаш» на действия ООО «Учтех-Профи» при проведении аукциона в электронной форме на право заключения контракта на приобретение, включая монтаж, наладку, ввод в эксплуатацию автоматизированного исследовательского лабораторно-производственного комплекса «Листогибочный пресс», в рамках реализации Программы развития Южно-Уральского государственного университета на 2010-2019 гг., для осуществления закупки у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций (изв. № 0369100017614000146).

            В соответствии с частью 14 статьи 105 Закона о контрактной системе решение о возврате жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.

 

Председатель Комиссии                                                                

В.А. Ливончик

Члены Комиссии                                                                                          

К.А. Долгополова

А.С. Субботина

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

         РЕШЕНИЕ

о возврате жалобы № 612-ж/2014

 

29 сентября 2014 года                                               

г. Челябинск, пр. Ленина, 59

   Комиссия по контролю в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Комиссия) в составе:

 

Председателя Комиссии:

Ливончик В.А.

-

начальника отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России;

Членов Комиссии:

Долгополовой К.А.

-

заместителя начальника отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России;

 

Субботиной А.С.

-

специалиста-эксперта отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России;

 

рассмотрев жалобу ОАО «Совместное предприятие «Донпрессмаш» на действия ООО «Учтех-Профи» при проведении аукциона в электронной форме на право заключения контракта на приобретение, включая монтаж, наладку, ввод в эксплуатацию автоматизированного исследовательского лабораторно-производственного комплекса «Листогибочный пресс», в рамках реализации Программы развития Южно-Уральского государственного университета на 2010-2019 гг., для осуществления закупки у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций (изв. № 0369100017614000146) (далее - аукцион),

 

УСТАНОВИЛА:

 

            Жалоба  ОАО «Совместное предприятие «Донпрессмаш» содержит обращение о приостановке проведения электронного аукциона  на право заключения контракта на приобретение, включая монтаж, наладку, ввод в эксплуатацию автоматизированного исследовательского лабораторно-производственного комплекса «Листогибочный пресс», в рамках реализации Программы развития Южно-Уральского государственного университета на 2010-2019 гг., для осуществления закупки у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций (изв. № 0369100017614000146), что возможно только при рассмотрении жалобы по существу в рамках Закона о контрактной системе.

            Однако, жалоба ОАО «Совместное предприятие «Донпрессмаш» подана с нарушением части 1 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

            Согласно части 1 статьи 105 Закона о контрактной системе,  жалоба в контрольный орган в сфере закупок может быть подана только на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки.

            Проанализировав жалобу ОАО «Совместное предприятие «Донпрессмаш», Комиссия приходит к выводу, что жалоба подана на действия  ООО «Учтех-Профи», не являющегося одним из перечисленных в части 1 статьи 105 Закона о контрактной системе лиц.

            В соответствии с пунктом 1 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе, жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если не соответствует требованиям, установленным статьей 105 Закона о контрактной системе.

            Таким образом, жалоба ОАО «Совместное предприятие «Донпрессмаш» подана с нарушением части 1 статьи 105 Закона о контрактной системе.

     

РЕШИЛА:

 

            Возвратить жалобу ОАО «Совместное предприятие «Донпрессмаш» на действия ООО «Учтех-Профи» при проведении аукциона в электронной форме на право заключения контракта на приобретение, включая монтаж, наладку, ввод в эксплуатацию автоматизированного исследовательского лабораторно-производственного комплекса «Листогибочный пресс», в рамках реализации Программы развития Южно-Уральского государственного университета на 2010-2019 гг., для осуществления закупки у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций (изв. № 0369100017614000146).

            В соответствии с частью 14 статьи 105 Закона о контрактной системе решение о возврате жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.

 

Председатель Комиссии                                                                

В.А. Ливончик

Члены Комиссии                                                                                          

К.А. Долгополова

А.С. Субботина

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => № 612-ж/2014 [format] => [safe_value] => № 612-ж/2014 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 4 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 4 [vid] => 6 [name] => Контроль госзакупок [description] => [format] => full_html [weight] => 6 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-09-29 10:37:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-09-29 10:37:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1412851173 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Челябинское УФАС России )