Решение
об отказе в даче согласия на предоставление муниципальной преференции
«17» июля 2014 года
г. Челябинск, пр. Ленина, 59
Управление Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Челябинской области (далее – Челябинское УФАС России) на Ваше обращение о даче согласия на предоставление муниципальной преференции <…> в целях поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства путем увеличения площади по договору аренды объекта нежилого фонда № 86 от 06.01.2004, расположенного по адресу: Челябинская область, Саткинский район, г. Сатка, ул. Пролетарская, д. 41, с 36,1 кв. м на 46,9 кв. м., сообщает следующее.
Комиссией Челябинского УФАС России рассмотрено дело № 52-07/13, возбужденное по признакам нарушения Управлением земельными и имущественными отношениями Саткинского муниципального района Челябинской области (далее – Управление) антимонопольного законодательства при предоставлении <…> муниципального имущества – нежилого помещения площадью 83 кв.м. по договору аренды № 86 от 06.01.2004 (дополнительное соглашение № 8А от 01.02.2012) без проведения торгов, а также в заключении без проведения торгов договора купли-продажи указанного муниципального имущества, при условии, что у <…> отсутствовало преимущественное право на его приобретение.
04.12.2013 по результатам рассмотрения дела № 52-07/13 о нарушении антимонопольного законодательства Челябинским УФАС России вынесено решение, в соответствии с которым действия Управления, выразившиеся в заключении дополнительных соглашений: № 8 от 04.05.2011,№ 9 от 04.04.2012, № 10 от 01.02.2013, № 11 от 04.03.2013к договору аренды № 86 от 06.04.2004, в том числе дополнительного соглашения № 8А от 01.02.2012, которым фактически изменен предмет договора – площадь нежилого помещения, с <…> без проведения торгов и предварительного согласия антимонопольного органа признаны нарушением части 1 статьи 15, части 1 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции; действия Управления, выразившиеся в заключении без проведения торгов договора купли-продажи от 05.06.2013 № 37-ПрП нежилого помещения площадью 83 кв.м., расположенного по адресу: Челябинская область, г. Сатка, ул. Пролетарская, д. 41, при условии, что у <…> отсутствовало преимущественное право на его приобретение признаны нарушением части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции
Согласно пункту 3 части 3 статьи 20 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган по результатам рассмотрения заявления о даче согласия на предоставление муниципальной преференции в порядке, установленном федеральным антимонопольным органом, принимает решение об отказе в предоставлении муниципальной преференции, в том числе если ее предоставление может привести к устранению или недопущению конкуренции.
С учетом изложенного, при предоставлении муниципальной преференции <…> в форме увеличения площади по договору аренды нежилого помещения, <…> будут созданы преимущественные условия осуществления предпринимательской деятельности, что, соответственно, приводит или может привести к ограничению, недопущению, устранению конкуренции.
В связи с изложенным, на основании главы 5 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Челябинское УФАС России приняло решение об отказе в даче согласия на предоставление муниципальной преференции <…> в целях поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства путем увеличения площади по договору аренды нежилого помещения.
Руководитель
А. А. Козлова
stdClass Object
(
[vid] => 12825
[uid] => 5
[title] => Решение об отказе в даче согласия на предоставление муниципальной преференции по обращению Управления земельными и имущественными отношениями Администрации Саткинского муниципального района
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 12825
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1406103064
[changed] => 1406103064
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1406103064
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Решение
об отказе в даче согласия на предоставление муниципальной преференции
«17» июля 2014 года
г. Челябинск, пр. Ленина, 59
Управление Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Челябинской области (далее – Челябинское УФАС России) на Ваше обращение о даче согласия на предоставление муниципальной преференции <…> в целях поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства путем увеличения площади по договору аренды объекта нежилого фонда № 86 от 06.01.2004, расположенного по адресу: Челябинская область, Саткинский район, г. Сатка, ул. Пролетарская, д. 41, с 36,1 кв. м на 46,9 кв. м., сообщает следующее.
Комиссией Челябинского УФАС России рассмотрено дело № 52-07/13, возбужденное по признакам нарушения Управлением земельными и имущественными отношениями Саткинского муниципального района Челябинской области (далее – Управление) антимонопольного законодательства при предоставлении <…> муниципального имущества – нежилого помещения площадью 83 кв.м. по договору аренды № 86 от 06.01.2004 (дополнительное соглашение № 8А от 01.02.2012) без проведения торгов, а также в заключении без проведения торгов договора купли-продажи указанного муниципального имущества, при условии, что у <…> отсутствовало преимущественное право на его приобретение.
04.12.2013 по результатам рассмотрения дела № 52-07/13 о нарушении антимонопольного законодательства Челябинским УФАС России вынесено решение, в соответствии с которым действия Управления, выразившиеся в заключении дополнительных соглашений: № 8 от 04.05.2011,№ 9 от 04.04.2012, № 10 от 01.02.2013, № 11 от 04.03.2013к договору аренды № 86 от 06.04.2004, в том числе дополнительного соглашения № 8А от 01.02.2012, которым фактически изменен предмет договора – площадь нежилого помещения, с <…> без проведения торгов и предварительного согласия антимонопольного органа признаны нарушением части 1 статьи 15, части 1 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции; действия Управления, выразившиеся в заключении без проведения торгов договора купли-продажи от 05.06.2013 № 37-ПрП нежилого помещения площадью 83 кв.м., расположенного по адресу: Челябинская область, г. Сатка, ул. Пролетарская, д. 41, при условии, что у <…> отсутствовало преимущественное право на его приобретение признаны нарушением части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции
Согласно пункту 3 части 3 статьи 20 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган по результатам рассмотрения заявления о даче согласия на предоставление муниципальной преференции в порядке, установленном федеральным антимонопольным органом, принимает решение об отказе в предоставлении муниципальной преференции, в том числе если ее предоставление может привести к устранению или недопущению конкуренции.
С учетом изложенного, при предоставлении муниципальной преференции <…> в форме увеличения площади по договору аренды нежилого помещения, <…> будут созданы преимущественные условия осуществления предпринимательской деятельности, что, соответственно, приводит или может привести к ограничению, недопущению, устранению конкуренции.
В связи с изложенным, на основании главы 5 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Челябинское УФАС России приняло решение об отказе в даче согласия на предоставление муниципальной преференции <…> в целях поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства путем увеличения площади по договору аренды нежилого помещения.
Руководитель
А. А. Козлова
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Решение
об отказе в даче согласия на предоставление муниципальной преференции
«17» июля 2014 года
г. Челябинск, пр. Ленина, 59
Управление Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Челябинской области (далее – Челябинское УФАС России) на Ваше обращение о даче согласия на предоставление муниципальной преференции <…> в целях поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства путем увеличения площади по договору аренды объекта нежилого фонда № 86 от 06.01.2004, расположенного по адресу: Челябинская область, Саткинский район, г. Сатка, ул. Пролетарская, д. 41, с 36,1 кв. м на 46,9 кв. м., сообщает следующее.
Комиссией Челябинского УФАС России рассмотрено дело № 52-07/13, возбужденное по признакам нарушения Управлением земельными и имущественными отношениями Саткинского муниципального района Челябинской области (далее – Управление) антимонопольного законодательства при предоставлении <…> муниципального имущества – нежилого помещения площадью 83 кв.м. по договору аренды № 86 от 06.01.2004 (дополнительное соглашение № 8А от 01.02.2012) без проведения торгов, а также в заключении без проведения торгов договора купли-продажи указанного муниципального имущества, при условии, что у <…> отсутствовало преимущественное право на его приобретение.
04.12.2013 по результатам рассмотрения дела № 52-07/13 о нарушении антимонопольного законодательства Челябинским УФАС России вынесено решение, в соответствии с которым действия Управления, выразившиеся в заключении дополнительных соглашений: № 8 от 04.05.2011,№ 9 от 04.04.2012, № 10 от 01.02.2013, № 11 от 04.03.2013к договору аренды № 86 от 06.04.2004, в том числе дополнительного соглашения № 8А от 01.02.2012, которым фактически изменен предмет договора – площадь нежилого помещения, с <…> без проведения торгов и предварительного согласия антимонопольного органа признаны нарушением части 1 статьи 15, части 1 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции; действия Управления, выразившиеся в заключении без проведения торгов договора купли-продажи от 05.06.2013 № 37-ПрП нежилого помещения площадью 83 кв.м., расположенного по адресу: Челябинская область, г. Сатка, ул. Пролетарская, д. 41, при условии, что у <…> отсутствовало преимущественное право на его приобретение признаны нарушением части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции
Согласно пункту 3 части 3 статьи 20 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган по результатам рассмотрения заявления о даче согласия на предоставление муниципальной преференции в порядке, установленном федеральным антимонопольным органом, принимает решение об отказе в предоставлении муниципальной преференции, в том числе если ее предоставление может привести к устранению или недопущению конкуренции.
С учетом изложенного, при предоставлении муниципальной преференции <…> в форме увеличения площади по договору аренды нежилого помещения, <…> будут созданы преимущественные условия осуществления предпринимательской деятельности, что, соответственно, приводит или может привести к ограничению, недопущению, устранению конкуренции.
В связи с изложенным, на основании главы 5 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Челябинское УФАС России приняло решение об отказе в даче согласия на предоставление муниципальной преференции <…> в целях поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства путем увеличения площади по договору аренды нежилого помещения.
Руководитель
А. А. Козлова
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => _
[format] =>
[safe_value] => _
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 7
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-07-23 08:08:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-07-23 08:08:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1406103064
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Челябинское УФАС России
)
