Решение по делу № 322-ж/2014 по жалобе гражданина

Сфера деятельности: Контроль госзакупок
Номер дела: № 322-ж/2014
Дата публикации: 10 июня 2014, 14:48

РЕШЕНИЕ

о возврате жалобы № 322-ж/2014 и

проведении внеплановой проверки

 

10 июня 2014 года                                                      

г. Челябинск, пр. Ленина, 59

Комиссия по контролю в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Комиссия) в составе:

 

Председателя Комиссии:

Сапрыкиной Н.В.

-

заместителя руководителя Челябинского УФАС России;

Членов Комиссии:

Черенковой Е.Б.

-

специалиста-эксперта  отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России;

 

Долгополовой К.А.

-

заместителя начальника отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России,

 

рассмотрев жалобу Гражданина (исх. от 03.06.2014, вх. № 8495 от 06.06.2014) на действия заказчика при проведении электронного аукциона на поставку электрокардиографа портативного с программным обеспечением (извещение № 0369300019214000264),

 

УСТАНОВИЛА:

 

Жалоба Гражданина  подана с нарушением части 7 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

       Согласно части 7 статьи 105 Закона о контрактной системе участник закупки, общественное объединение и объединение юридических лиц подают жалобу в письменной форме.

        В соответствии с пунктов 1,2  части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если жалоба не соответствует требованиям, установленным статьей 105 Закона о контрактной системе, и не подписана или жалоба подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.

       При этом документом в письменной форме является документ на бумажном носителе  или электронный документ, подписанные собственноручно или электронной цифровой подписью подающим жалобу лицом или его представителем, действующим на основании доверенности или иного подтверждающего его полномочия на подписание жалобы документа.  

       Жалоба Гражданина  поступила в адрес Челябинского УФАС России 06.06.2014 из ФАС России, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Челябинского УФАС России, по электронной почте.

        Вместе с тем, указанная жалоба не содержит собственноручной или электронной цифровой подписи Гражданина.

        Позиция Челябинского УФАС России подтверждается также письмом Министерства экономического развития России от 06.05.2014 № 10073-ЕЕ/Д28а «О разъяснении положений Федерального закона от 05 апреля 2014 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (ответ на письмо от 27.02.2014 № АЦ/69/9/14).

       Таким образом, жалоба Гражданина подана с нарушением пунктов 1,2 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе.

 

РЕШИЛА:

 

1. Возвратить жалобу Гражданина (исх. от 03.06.2014, вх. № 8495 от 06.06.2014) на действия заказчика при проведении электронного аукциона на поставку электрокардиографа портативного с программным обеспечением (извещение № 0369300019214000264).

2. Провести внеплановую проверку действий Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областная клиническая больница № 3» по соблюдению законодательства о контрактной системе при проведении электронного аукциона на поставку электрокардиографа портативного с программным обеспечением (извещение № 0369300019214000264).

Назначить проведение внеплановой проверки на 17 июня 2014 года в 16 часов 30 минут по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 59, каб. 332.  

Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная клиническая больница № 3» необходимо до 13 часов 00 минут 16 июня 2014 года представить в Челябинское УФАС России  письменные пояснения с правовым и документальным обоснованием по доводам, содержащимся в жалобе Гражданина;

Примечание: жалоба Гражданина и настоящее решение размещены на официальном сайте www.zakupki.gov.ru  в Реестре жалоб.

В соответствии с частью 14 статьи 105 Закона о контрактной системе решение о возврате жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.

 

Председатель Комиссии                                                                                                                                                                                                                                              

Н.В. Сапрыкина

Члены Комиссии                                                                                   

Е.Б. Черенкова                                                                                       

К.А. Долгополова                         

stdClass Object ( [vid] => 12533 [uid] => 5 [title] => Решение по делу № 322-ж/2014 по жалобе гражданина [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 12533 [type] => solution [language] => ru [created] => 1404895767 [changed] => 1404895767 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1404895767 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

РЕШЕНИЕ

о возврате жалобы № 322-ж/2014 и

проведении внеплановой проверки

 

10 июня 2014 года                                                      

г. Челябинск, пр. Ленина, 59

Комиссия по контролю в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Комиссия) в составе:

 

Председателя Комиссии:

Сапрыкиной Н.В.

-

заместителя руководителя Челябинского УФАС России;

Членов Комиссии:

Черенковой Е.Б.

-

специалиста-эксперта  отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России;

 

Долгополовой К.А.

-

заместителя начальника отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России,

 

рассмотрев жалобу Гражданина (исх. от 03.06.2014, вх. № 8495 от 06.06.2014) на действия заказчика при проведении электронного аукциона на поставку электрокардиографа портативного с программным обеспечением (извещение № 0369300019214000264),

 

УСТАНОВИЛА:

 

Жалоба Гражданина  подана с нарушением части 7 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

       Согласно части 7 статьи 105 Закона о контрактной системе участник закупки, общественное объединение и объединение юридических лиц подают жалобу в письменной форме.

        В соответствии с пунктов 1,2  части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если жалоба не соответствует требованиям, установленным статьей 105 Закона о контрактной системе, и не подписана или жалоба подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.

       При этом документом в письменной форме является документ на бумажном носителе  или электронный документ, подписанные собственноручно или электронной цифровой подписью подающим жалобу лицом или его представителем, действующим на основании доверенности или иного подтверждающего его полномочия на подписание жалобы документа.  

       Жалоба Гражданина  поступила в адрес Челябинского УФАС России 06.06.2014 из ФАС России, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Челябинского УФАС России, по электронной почте.

        Вместе с тем, указанная жалоба не содержит собственноручной или электронной цифровой подписи Гражданина.

        Позиция Челябинского УФАС России подтверждается также письмом Министерства экономического развития России от 06.05.2014 № 10073-ЕЕ/Д28а «О разъяснении положений Федерального закона от 05 апреля 2014 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (ответ на письмо от 27.02.2014 № АЦ/69/9/14).

       Таким образом, жалоба Гражданина подана с нарушением пунктов 1,2 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе.

 

РЕШИЛА:

 

1. Возвратить жалобу Гражданина (исх. от 03.06.2014, вх. № 8495 от 06.06.2014) на действия заказчика при проведении электронного аукциона на поставку электрокардиографа портативного с программным обеспечением (извещение № 0369300019214000264).

2. Провести внеплановую проверку действий Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областная клиническая больница № 3» по соблюдению законодательства о контрактной системе при проведении электронного аукциона на поставку электрокардиографа портативного с программным обеспечением (извещение № 0369300019214000264).

Назначить проведение внеплановой проверки на 17 июня 2014 года в 16 часов 30 минут по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 59, каб. 332.  

Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная клиническая больница № 3» необходимо до 13 часов 00 минут 16 июня 2014 года представить в Челябинское УФАС России  письменные пояснения с правовым и документальным обоснованием по доводам, содержащимся в жалобе Гражданина;

Примечание: жалоба Гражданина и настоящее решение размещены на официальном сайте www.zakupki.gov.ru  в Реестре жалоб.

В соответствии с частью 14 статьи 105 Закона о контрактной системе решение о возврате жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.

 

Председатель Комиссии                                                                                                                                                                                                                                              

Н.В. Сапрыкина

Члены Комиссии                                                                                   

Е.Б. Черенкова                                                                                       

К.А. Долгополова                         

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

РЕШЕНИЕ

о возврате жалобы № 322-ж/2014 и

проведении внеплановой проверки

 

10 июня 2014 года                                                      

г. Челябинск, пр. Ленина, 59

Комиссия по контролю в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Комиссия) в составе:

 

Председателя Комиссии:

Сапрыкиной Н.В.

-

заместителя руководителя Челябинского УФАС России;

Членов Комиссии:

Черенковой Е.Б.

-

специалиста-эксперта  отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России;

 

Долгополовой К.А.

-

заместителя начальника отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России,

 

рассмотрев жалобу Гражданина (исх. от 03.06.2014, вх. № 8495 от 06.06.2014) на действия заказчика при проведении электронного аукциона на поставку электрокардиографа портативного с программным обеспечением (извещение № 0369300019214000264),

 

УСТАНОВИЛА:

 

Жалоба Гражданина  подана с нарушением части 7 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

       Согласно части 7 статьи 105 Закона о контрактной системе участник закупки, общественное объединение и объединение юридических лиц подают жалобу в письменной форме.

        В соответствии с пунктов 1,2  части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если жалоба не соответствует требованиям, установленным статьей 105 Закона о контрактной системе, и не подписана или жалоба подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.

       При этом документом в письменной форме является документ на бумажном носителе  или электронный документ, подписанные собственноручно или электронной цифровой подписью подающим жалобу лицом или его представителем, действующим на основании доверенности или иного подтверждающего его полномочия на подписание жалобы документа.  

       Жалоба Гражданина  поступила в адрес Челябинского УФАС России 06.06.2014 из ФАС России, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Челябинского УФАС России, по электронной почте.

        Вместе с тем, указанная жалоба не содержит собственноручной или электронной цифровой подписи Гражданина.

        Позиция Челябинского УФАС России подтверждается также письмом Министерства экономического развития России от 06.05.2014 № 10073-ЕЕ/Д28а «О разъяснении положений Федерального закона от 05 апреля 2014 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (ответ на письмо от 27.02.2014 № АЦ/69/9/14).

       Таким образом, жалоба Гражданина подана с нарушением пунктов 1,2 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе.

 

РЕШИЛА:

 

1. Возвратить жалобу Гражданина (исх. от 03.06.2014, вх. № 8495 от 06.06.2014) на действия заказчика при проведении электронного аукциона на поставку электрокардиографа портативного с программным обеспечением (извещение № 0369300019214000264).

2. Провести внеплановую проверку действий Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областная клиническая больница № 3» по соблюдению законодательства о контрактной системе при проведении электронного аукциона на поставку электрокардиографа портативного с программным обеспечением (извещение № 0369300019214000264).

Назначить проведение внеплановой проверки на 17 июня 2014 года в 16 часов 30 минут по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 59, каб. 332.  

Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная клиническая больница № 3» необходимо до 13 часов 00 минут 16 июня 2014 года представить в Челябинское УФАС России  письменные пояснения с правовым и документальным обоснованием по доводам, содержащимся в жалобе Гражданина;

Примечание: жалоба Гражданина и настоящее решение размещены на официальном сайте www.zakupki.gov.ru  в Реестре жалоб.

В соответствии с частью 14 статьи 105 Закона о контрактной системе решение о возврате жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.

 

Председатель Комиссии                                                                                                                                                                                                                                              

Н.В. Сапрыкина

Члены Комиссии                                                                                   

Е.Б. Черенкова                                                                                       

К.А. Долгополова                         

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => № 322-ж/2014 [format] => [safe_value] => № 322-ж/2014 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 4 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 4 [vid] => 6 [name] => Контроль госзакупок [description] => [format] => full_html [weight] => 6 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-06-10 08:48:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-06-10 08:48:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1404895767 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Челябинское УФАС России )