РЕШЕНИЕ
о возврате жалобы № 297-ж/2014
29 мая 2014 года
г. Челябинск, пр. Ленина, 59
Комиссия по контролю в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Комиссия) в составе:
Председателя Комиссии: | Сапрыкиной Н.В. | - | заместителя руководителя Челябинского УФАС России; |
Членов Комиссии: | Черенковой Е.Б. | - | специалиста-эксперта отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России; |
| Долгополовой К.А. | - | заместителя начальника отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России, |
рассмотрев жалобу ЗАО «Интегрейтед Сервесес Групп» (исх. № б/н от 27.05.2014, вх. № 7921 от 28.05.2014) на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона на приобретение, включая монтаж, наладку, ввод в эксплуатацию вычислительного комплекса в целях совершенствования управления университетом, в рамках реализации программы развития Южно-Уральского государственного университета на 2010-2019 гг. (извещение № 0369100017614000056),
УСТАНОВИЛА:
Жалоба ЗАО «Интегрейтед Сервесес Групп» подана с нарушением части 7 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).
Согласно части 7 статьи 105 Закона о контрактной системе участник закупки, общественное объединение и объединение юридических лиц подают жалобу в письменной форме.
В соответствии с пунктов 1,2 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если жалоба не соответствует требованиям, установленным статьей 105 Закона о контрактной системе, и не подписана или жалоба подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.
При этом документом в письменной форме является документ на бумажном носителе или электронный документ, подписанные подающим жалобу лицом или его представителем, действующим на основании доверенности или иного подтверждающего его полномочия на подписание жалобы документа.
Жалоба ЗАО «Интегрейтед Сервесес Групп» поступила в адрес Челябинского УФАС России 28.05.2014, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Челябинского УФАС России, по электронной почте в виде сканированного документа, не подписанного электронной цифровой подписью генерального директора общества Зверева И.А.
Позиция Челябинского УФАС России подтверждается также письмом Министерства экономического развития России от 06.05.2014 № 10073-ЕЕ/Д28а «О разъяснении положений Федерального закона от 05 апреля 2014 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (ответ на письмо от 27.02.2014 № АЦ/69/9/14).
Таким образом, жалоба ЗАО «Интегрейтед Сервесес Групп» подана с нарушением пунктов 1,2 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе.
РЕШИЛА:
1. Возвратить жалобу ЗАО «Интегрейтед Сервесес Групп» на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона на приобретение, включая монтаж, наладку, ввод в эксплуатацию вычислительного комплекса в целях совершенствования управления университетом, в рамках реализации программы развития Южно-Уральского государственного университета на 2010-2019 гг. (извещение № 0369100017614000056).
Председатель Комиссии
Н.В. Сапрыкина
Члены Комиссии
Е.Б. Черенкова
К.А. Долгополова
stdClass Object
(
[vid] => 12525
[uid] => 5
[title] => Решение по делу № 297-ж/2014 по жалобе ЗАО «Интегрейтед Сервесес Групп»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 12525
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1404890075
[changed] => 1404890075
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1404890075
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
о возврате жалобы № 297-ж/2014
29 мая 2014 года
г. Челябинск, пр. Ленина, 59
Комиссия по контролю в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Комиссия) в составе:
Председателя Комиссии: | Сапрыкиной Н.В. | - | заместителя руководителя Челябинского УФАС России; |
Членов Комиссии: | Черенковой Е.Б. | - | специалиста-эксперта отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России; |
| Долгополовой К.А. | - | заместителя начальника отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России, |
рассмотрев жалобу ЗАО «Интегрейтед Сервесес Групп» (исх. № б/н от 27.05.2014, вх. № 7921 от 28.05.2014) на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона на приобретение, включая монтаж, наладку, ввод в эксплуатацию вычислительного комплекса в целях совершенствования управления университетом, в рамках реализации программы развития Южно-Уральского государственного университета на 2010-2019 гг. (извещение № 0369100017614000056),
УСТАНОВИЛА:
Жалоба ЗАО «Интегрейтед Сервесес Групп» подана с нарушением части 7 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).
Согласно части 7 статьи 105 Закона о контрактной системе участник закупки, общественное объединение и объединение юридических лиц подают жалобу в письменной форме.
В соответствии с пунктов 1,2 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если жалоба не соответствует требованиям, установленным статьей 105 Закона о контрактной системе, и не подписана или жалоба подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.
При этом документом в письменной форме является документ на бумажном носителе или электронный документ, подписанные подающим жалобу лицом или его представителем, действующим на основании доверенности или иного подтверждающего его полномочия на подписание жалобы документа.
Жалоба ЗАО «Интегрейтед Сервесес Групп» поступила в адрес Челябинского УФАС России 28.05.2014, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Челябинского УФАС России, по электронной почте в виде сканированного документа, не подписанного электронной цифровой подписью генерального директора общества Зверева И.А.
Позиция Челябинского УФАС России подтверждается также письмом Министерства экономического развития России от 06.05.2014 № 10073-ЕЕ/Д28а «О разъяснении положений Федерального закона от 05 апреля 2014 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (ответ на письмо от 27.02.2014 № АЦ/69/9/14).
Таким образом, жалоба ЗАО «Интегрейтед Сервесес Групп» подана с нарушением пунктов 1,2 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе.
РЕШИЛА:
1. Возвратить жалобу ЗАО «Интегрейтед Сервесес Групп» на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона на приобретение, включая монтаж, наладку, ввод в эксплуатацию вычислительного комплекса в целях совершенствования управления университетом, в рамках реализации программы развития Южно-Уральского государственного университета на 2010-2019 гг. (извещение № 0369100017614000056).
Председатель Комиссии
Н.В. Сапрыкина
Члены Комиссии
Е.Б. Черенкова
К.А. Долгополова
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
о возврате жалобы № 297-ж/2014
29 мая 2014 года
г. Челябинск, пр. Ленина, 59
Комиссия по контролю в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Комиссия) в составе:
|
Председателя Комиссии:
|
Сапрыкиной Н.В.
|
-
|
заместителя руководителя Челябинского УФАС России;
|
|
Членов Комиссии:
|
Черенковой Е.Б.
|
-
|
специалиста-эксперта отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России;
|
|
|
Долгополовой К.А.
|
-
|
заместителя начальника отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России,
|
рассмотрев жалобу ЗАО «Интегрейтед Сервесес Групп» (исх. № б/н от 27.05.2014, вх. № 7921 от 28.05.2014) на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона на приобретение, включая монтаж, наладку, ввод в эксплуатацию вычислительного комплекса в целях совершенствования управления университетом, в рамках реализации программы развития Южно-Уральского государственного университета на 2010-2019 гг. (извещение № 0369100017614000056),
УСТАНОВИЛА:
Жалоба ЗАО «Интегрейтед Сервесес Групп» подана с нарушением части 7 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).
Согласно части 7 статьи 105 Закона о контрактной системе участник закупки, общественное объединение и объединение юридических лиц подают жалобу в письменной форме.
В соответствии с пунктов 1,2 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если жалоба не соответствует требованиям, установленным статьей 105 Закона о контрактной системе, и не подписана или жалоба подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.
При этом документом в письменной форме является документ на бумажном носителе или электронный документ, подписанные подающим жалобу лицом или его представителем, действующим на основании доверенности или иного подтверждающего его полномочия на подписание жалобы документа.
Жалоба ЗАО «Интегрейтед Сервесес Групп» поступила в адрес Челябинского УФАС России 28.05.2014, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Челябинского УФАС России, по электронной почте в виде сканированного документа, не подписанного электронной цифровой подписью генерального директора общества Зверева И.А.
Позиция Челябинского УФАС России подтверждается также письмом Министерства экономического развития России от 06.05.2014 № 10073-ЕЕ/Д28а «О разъяснении положений Федерального закона от 05 апреля 2014 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (ответ на письмо от 27.02.2014 № АЦ/69/9/14).
Таким образом, жалоба ЗАО «Интегрейтед Сервесес Групп» подана с нарушением пунктов 1,2 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе.
РЕШИЛА:
1. Возвратить жалобу ЗАО «Интегрейтед Сервесес Групп» на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона на приобретение, включая монтаж, наладку, ввод в эксплуатацию вычислительного комплекса в целях совершенствования управления университетом, в рамках реализации программы развития Южно-Уральского государственного университета на 2010-2019 гг. (извещение № 0369100017614000056).
Председатель Комиссии
Н.В. Сапрыкина
Члены Комиссии
Е.Б. Черенкова
К.А. Долгополова
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => № 297-ж/2014
[format] =>
[safe_value] => № 297-ж/2014
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 6
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-05-29 07:12:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-05-29 07:12:00
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1404890075
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Челябинское УФАС России
)
