Челябинскую администрацию обвинили в навязывании перевозчикам закупок на 32 млн
21 января 2014, 10:09
Деловой квартал
Региональное управление федеральной антимонопольной службы обвинило администрацию Челябинска в навязывании перевозчикам дополнительных расходов на сумму 32 млн рублей.
Как сообщили в пресс-службе УФАС по Челябинской области, Администрация Челябинска незаконно сделала МУП «Служба организации движения» монопольным заказчиком социальных карт и терминалов. В надзорном ведомстве заявили, что таким образом муниципальные власти обязали перевозчиков потратить 32 млн рублей на закупку оборудования.
Данная деятельность осуществляется органами местного самоуправления, а выбор компании происходит через законодательство о размещении заказов. То есть действия мэрии могли ограничить и устранить конкуренцию, указали в УФАС.
Более того, муниципальное предприятие стало заказчиком терминалов – это ограничило МУП «Челябинский автобусный транспорт» и МУП «Челябинский городской электрический транспорт» в выборе оборудования – их обязали распространить новые социальные карт и оснастить транспорт терминалами. Согласно действующему законодательству, органы местного самоуправления лишены подобных полномочий.
«Служба организации движения» по требованию администрации Челябинска стала центром эмиссии, который обеспечивает информационно-технологическое обслуживание перевозчика: стоимость такой услуги – по 2% от всех транзакций по картам ежемесячно.
Таким образом, транспортным компаниям пришлось заключить с ООО «БЕНТОК-Смоленск» договоры для приобретения терминалов на 32 млн рублей, потому что МУП «Служба организации движения» выбрало его эксклюзивным дилером по продаже.
Также антимонопольщики указали на тот факт, что своими действиями городская администрация также ограничила перевозчиков в выборе контрагентов, предоставляющих отчеты в госорганы для возмещения затрат от транспортировки льготников, поскольку данную услугу также осуществляло муниципальное унитарное предприятие «Служба организации движения».
Арбитражный суд Челябинской области и восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердили правомерность решения ведомства, потребовавшего устранить все неправомерные решения муниципалитета.
Рустам Кафеев