Арбитражный суд Челябинской области признал законность включения ООО «Магнитогорская служба спасения-1» в РНП

Суд первой инстанции подтвердил правомерность внесения Челябинским УФАС России сведений в отношении ООО «Магнитогорская служба спасения-1» в Реестр недобросовестных поставщиков за уклонение от заключения контракта.

Ранее Администрация г. Магнитогорска проводила запрос котировок на оказание услуг по централизованной охране здания Администрации Ленинского района г. Магнитогорска, пресечение правонарушений с помощью тревожной кнопки. Победителем в запросе котировок признано ООО «Магнитогорская служба спасения-1».

Однако в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок (не позднее 20 дней со дня подписания протокола), победитель не представил заказчику подписанный проект контракта.

В связи с этим Администрация г. Магнитогорска в лице Администрации Ленинского района признала ООО «Магнитогорская служба спасения-1» уклонившимся от заключения контракта и обратилась в антимонопольный орган с заявлением о его включении в РНП.

Челябинское УФАС России, рассмотрев указанное обращение, приняло решение о включении сведений в отношении ООО «Магнитогорская служба спасения-1» в Реестр недобросовестных поставщиков.

Компания, не согласившись с решением Челябинского УФАС России, обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании его недействительным. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что у антимонопольного органа имелись правовые основания для принятия оспариваемого решения и отклонил заявленные ООО «Магнитогорская служба спасения-1» требования.

Согласно ч.6 ст.47 Закона о размещении заказов в случае, если победитель в проведении запроса котировок в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок, не представил заказчику подписанный контракт, такой победитель признается уклонившимся от заключения контракта.