Челябинским УФАС России признана ненадлежащей реклама ООО ПК «ЗлатПродТорг», в которой присутствуют не соответствующие действительности сведения

Челябинским УФАС России в ходе проведения внеплановой документарной проверки в отношении ООО ПК «ЗлатПродТорг» выявлено распространение указанной организацией рекламных брошюр, в которых отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, а также содержатся недостоверные сведения.

Так, в рекламных брошюрах ООО «ЗлатПродТорг» присутствовал логотип «Наша новая школа», что создавало впечатление об обладании исключительными правами ООО ПК «ЗлатПродТорг» на данный логотип. При этом, в ходе проверки Челябинским УФАС России установлено, логотип «Наша новая школа» является результатом интеллектуальной деятельности сторонней организации.

Согласно пункту 7 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения об исключительных правах на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товара.

Таким образом, указание в рекламных брошюрах логотипа «Наша новая школа» не соответствует сведениям о наличии прав у ООО ПК «ЗлатПродТорг» на использование данного логотипа, что противоречит пункту 7 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».

Вместе с тем, в рекламных брошюрах, распространяемых ООО ПК «ЗлатПродТорг», содержалась информация об имеющейся у них лаборатории контроля качества. Однако Челябинским УФАС России было установлено, что ООО «ЗлатПродТорг» не имеет собственной лаборатории, а заключает договор на оказание лабораторных услуг со сторонней организацией.

В соответствии с частью 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

Отсутствие в рекламных брошюрах ООО ПК «ЗлатПродТорг» существенной информации об организации, оказывающей лабораторные услуги, искажает смысл информации и вводит потребителя в заблуждение.

Челябинское УФАС России признало рекламу, распространяемую ООО ПК «ЗлатПродТорг» с использованием рекламных брошюр, ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования пункта 7 части 3 статьи 5 и части 7 статьи 5  Федерального закона «О рекламе».

Рекламодателю выдано предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.

Материалы дела переданы должностному лицу антимонопольного органа для возбуждения административного производства.

Пресс-служба Челябинского УФАС России