Апелляция подтвердила правомерность включения Челябинским УФАС России ООО «Уфалейский завод металлоизделий» г.Верхний Уфалей в Реестр хозяйствующих субъектов, определенного товара в размере более чем 35 процентов

10 апреля 2013 года Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность включения Челябинским УФАС России ООО «Уфалейский завод металлоизделий» (Далее — ООО «УЗМИ») в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов по следующим видам деятельности: по сбору, очистке и распределению воды; по удалению и обработке сточных вод; по сбору и распределению технической воды.

Основанием для включения в Реестр послужило заявление ООО «Литейный центр» на действия ООО «УЗМИ», выразившиеся в необоснованном прекращении подачи оборотной и технической воды.

Антимонопольным органом был проведен анализ состояния конкуренции по итогам которого были составлены аналитические отчеты о том, что ООО «УЗМИ» на рынке услуг по сбору, очистке и распределению воды и на рынке услуг по удалению и обработке сточных вод Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области в пределах территории пролегания водопроводных и канализационных сетей ООО «УЗМИ» занимает доминирующее положение, и издан приказ руководителя Челябинского УФАС России о внесении ООО «УЗМИ» в указанный реестр.

В ходе рассмотрения дела Челябинское УФАС России установило, что в адрес ООО «Литейный центр» от ООО «УЗМИ» поступило уведомление о прекращении подачи оборотной и технической воды. В этот же день подача воды была прекращена.

Челябинское УФАС России признало действия ООО «УЗМИ», выразившиеся в несвоевременном уведомлении ООО «Литейный центр» о прекращении подачи оборотной и технической воды, нарушением части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

Кроме того, антимонопольный орган установил, что в нарушение пункта 10 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции, ООО «УЗМИ» нарушило порядок ценообразования, применяя при расчетах с ООО «Литейный центр» тарифов на водоснабжение и водоотведение, не утвержденных в установленном порядке.

Не согласившись с Приказом руководителя Челябинского УФАС России, общество обратилось в Арбитражный суд Челябинской области и Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, которые подтвердили, что оспариваемый приказ соответствует требованиям действующего законодательства.

Рассмотрение дела об оспаривании решения антимонопольного ведомства о признании факта нарушения ООО «УЗМИ» статьи 10 Закона о защите конкуренции приостановлено Арбитражным судом Челябинской области до вступления в законную силу постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда о включении ООО «УЗМИ» в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов.