Апелляция подтвердила штраф участнику сговора при озеленении проспекта Ленина

ООО НПО «Сад и огород» должно заплатить в федеральный бюджет 100 тысяч рублей

Ранее Челябинское УФАС России установило антиконкурентное соглашение в действиях Комитета дорожного хозяйства г. Челябинска и 10 хозяйствующих субъектов

Общая сумма заключенных контрактов составила 3,3 млн рублей.

Комитет с целью ухода от необходимости проведения конкурентных процедур искусственно разделил потребность в работах по посадке деревьев путём заключения нескольких договоров. При этом все договоры имели единую форму, предмет договора и заключены в один временной период.

Представитель заказчика на одном из совещаний представил сотрудника организации ООО НПО «Сад и огород» (один из участников сговора) и сообщил, что указанное лицо будет заниматься посадкой деревьев на проспекте Ленина.

ООО НПО «Сад и огород» поручило поиск подрядчиков другому хозсубъекту, который в дальнейшем самостоятельно осуществлял действия по исполнению контрактов от имени компаний, а также координировал их действия.

При этом практически весь посадочный материал приобретался у ООО НПО «Сад и огород».

В ходе рассмотрения дела в антимонопольном органе одна из компаний подтвердила указанную информацию и сообщила, что хозяйствующие субъекты распределили между собой участки, на которых необходимо осуществить посадку деревьев, в ландшафтном клубе.

Письменные запросы на предоставление коммерческих предложений заказчиком не направлялись, а коммерческие предложения подготовлены и переданы Комитету одномоментно одним из хозсубъектов уже после заключения контрактов.

Комитет представил Челябинскому УФАС России журнал регистрации входящих документов, из анализа которого установлено, что фактически входящие номера коммерческих предложений были присвоены иным документам.

Челябинское УФАС России пришло к выводу о том, что у Комитета имелось достаточно времени для определения своей потребности в выполнении работ по посадке деревьев, включая принятие мер по инвентаризации деревьев.

Нарушители привлечены к административной ответственности на общую сумму 438 тысяч рублей.

Суды трех инстанций подтвердили правомерность решения Челябинского УФАС России.