Идентичное оформление магазинов стало основанием для возбуждения антимонопольного дела

Челябинское УФАС России по заявлению ООО «ЕвроСтандарт» (торговая сеть «Первый кеговый») возбудило дело в отношении индивидуального предпринимателя, использующего при осуществлении своей деятельности обозначения, сходные до степени смешения с его товарным знаком.

Установлено, что предприниматель на фасаде торгового объекта на ул. Чичерина разместил рекламное панно, на котором содержалось изображение пивной кеги с текстом «24 кеговый плюс». При этом его цветовое решение и композиционное размещение элементов копируют товарный знак со словами «1 кеговый», зарегистрированный ООО «ЕвроСтандарт» в 2013 году в Федеральной службе по интеллектуальной собственности.

Данное изображение компания использует при оформлении экстерьера магазинов торговой сети «Первый кеговый». ООО «ЕвроСтандарт» разрешений на размещение принадлежащего ему товарного знака индивидуальному предпринимателю не выдавало.

По предварительным данным Челябинского УФАС России, использованное предпринимателем изображение является сходным до степени смешения с товарным знаком его правообладателя. В связи с этим предприниматель может неправомерно получить преимущества при осуществлении своей деятельности, поскольку копирование товарного знака своего конкурента может ввести потребителей в заблуждение, увеличив их количество ввиду определенной степени известности данной организации, осуществляющей розничную торговлю на территории региона.

Таким образом, предприниматель, не вкладывая затрат на разработку собственного логотипа, может увеличить покупательскую активность в своем магазине.

Дело возбуждено по признакам нарушения ст.14.6 Закона о защите конкуренции.

Согласно пункту 1 статьи 14.6 Закона о защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения.

Заседание Комиссии назначено на 17 мая в 10.00.

Согласно ч.2 ст.14.33 КоАП РФ недобросовестная конкуренция, выразившаяся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг, -влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено правонарушение, но не менее ста тысяч рублей.