Решение по делу № 22-2010

Дата публикации: 14 января 2011, 05:00

                                                           РЕШЕНИЕ

                                                                                                                                      

г. Челябинск

Резолютивная часть решения оглашена «27» декабря 2010 года

В полном объеме решение изготовлено «14» января 2011 года                      

            

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Председателя Комиссии                                       

Л.Н. Галичиной, заместителя руководителя-начальника отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией;                                           

Членов Комиссии:                                     

А.П. Пивоваровой, главного специалиста-эксперта отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией;         

Е.Ю. Скобиной, специалиста-эксперта отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией;            

               

рассмотрев дело № 22-2010 по признакам нарушения ООО «Центр коррекции

веса «Ольга»  (г. Челябинск, ул. ул. Елькина, 79) пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

                   

в отсутствие ООО  «Центр    коррекции веса «Ольга», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела;

               

в присутствии представителя  компании «Фрей Медикал Технолоджис АГ» <...>;

 

УСТАНОВИЛА:

            

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области поступило заявление компании «Фрей Медикал Текнолоджис АГ» (Пляс Бель – Эр 1-1003 Лозанна, Швейцария) (далее также - «Заявитель») о недобросовестных конкурентных действиях ООО «Центр коррекции веса «Ольга» (далее также - «Ответчик»), выразившихся в оказании медицинских услуг с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности  и средств индивидуализации Заявителя.

           

Из заявления следует, что Компании «Фрей Медикал Текнолоджис АГ» принадлежат права на результаты интеллектуальной деятельности: способ пролонгированного воздействия на акупунктурные точки (патенты № 2289391 и № 2336071),  иглы для рефлексотерапии (патент № 82553, патент № 61413), и средство индивидуализации - товарный знак компании «Фрей Медикал Текнолоджис» «ЗОЛОТАЯ ИГЛА» (свидетельство на товарный знак № 324672).

           

Компания «Фрей Медикал Текнолоджис АГ» на основании лицензионных договоров предоставила неисключительные права на использование указанных результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации хозяйствующим субъектам, в том числе ООО «Сияние», в число клиентов которого входят жители г. Челябинска. Заявитель указывает, что не предоставлял Ответчику прав на использование своих результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Вместе с тем, Ответчик использовал при оказании им услуг медицинского характера результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации Компании «Фрей Медикал Текнолоджис АГ».

           

В подтверждение своих доводов Заявитель представил нотариально заверенные протоколы осмотра доказательств, а также заключения специалистов по вопросу использования результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации Заявителя.

           

В ходе рассмотрения дела Заявитель уточнил свои требования в части принадлежащих ему патентов, используемых Ответчиком. Заявитель просит признать неправомерное использование результатов его интеллектуальной деятельности, а именно: патентов № 52330, 2289391.

           

По мнению ООО «Центр коррекции веса «Ольга», изложенному в письменных объяснениях, применяемый им способ пролонгированного воздействия на акупунктурные точки для лечения ожирения основан на научной литературе следующих авторов: Табеевой Д.М., Самасюк И.З., Лысенюк И.В., Дранга М.Г.  Для лечения ООО «Центр коррекции веса «Ольга» использует золотые акупунктурные микроиглы, рекомендованные Д.М. Табеевой в «Руководстве по иглорефлексотерапии» (Москва «Медицина» 1982). При этом, принадлежащие заявителю патенты и товарный знак «Золотая игла» ООО «Центр коррекции веса «Ольга» не использует.

           

В дополнительных объяснениях ООО «Центр коррекции веса «Ольга» сообщило, что с 1 сентября 2010 года фактически прекратило свою деятельность, так как данное направление — установка золотой акупунктурной иглы в целях снижения массы тела оказалось спорным авторским вопросом. ООО «Центр коррекции веса «Ольга» полагает, что приобрело лицензию на осуществление услуг в области рефлексотерапии будучи уверенным, что данная методика рекомендована профессором Табеевой и другими специалистами и опубликована во многих медицинских энциклопедиях и справочниках. Такой методике обучают в медицинских академиях и на курсах повышения квалификации. Действия ООО «Центр коррекции веса «Ольга» по применению такого метода не имели намерений причинить ущерб Заявителю.

           

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя Компании «Фрей Медикал Текнолоджис АГ», Комиссия пришла к следующим выводам.

           

Компания «Фрей медикал текнолоджис АГ»  (Пляс Бель – Эр 1-1003 Лозанна, Швейцария) создана 28.06.2007, зарегистрирована для целей налогообложения Кантональным налоговым управлением  г. Лозанны, Швейцария за № 50'333 30.09.2008. Компания «Фрей Медикал Текнолоджис АГ» является правообладателем патентов на результаты интеллектуальной деятельности: способ пролонгированного воздействия на акупунктурные точки (патент на изобретение № 2289391, дата приоритета 24.03.2003), игла для иглорефлексотерапии (патент на полезную модель № 52330, дата приоритета 20.07.2005), а также правообладателем товарного знака, включающего слова «ЗОЛОТАЯ ИГЛА» (свидетельство № 324672, дата приоритета 28.11.2005), товарного знака, включающего графическое изображение и слова «ЗОЛОТАЯ ИГЛА» (свидетельство № 325693, дата приоритета 19.04.2006), товарного знака, включающего слова «ЗОЛОТАЯ ИГЛА МУХИНОЙ» (свидетельство № 343390, дата приоритета 28.11.2005), товарного знака, включающего слова «ZOLOTAYA IGLA MUHINOY» (свидетельство № 343947, дата приоритета 25.11.2005), товарного знака, включающего слова «ЗОЛОТАЯ ИГЛИЦА» (свидетельство № 326173, дата приоритета 24.04.2006).

           

Компания «Фрей медикал текнолоджис АГ» предоставила неисключительное право на использование указанных результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации ряду хозяйствующих субъектов, в том числе ООО «Сияние» (патентный лицензионный договор от 01.12.2008, лицензионный договор о товарных знаках от 01.12.2008).

           

ООО «Сияние» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.03.2007 года ИФНС № 22 по г. Москве. Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом его экономической деятельности является врачебная практика. ООО «Сияние» осуществляет применение способа пролонгированного воздействия на акупунктурные точки с использованием игл «Золотая игла» для иглорефлексотерапии по запатентованному  Компанией «Фрей Медикал Текнолоджис АГ» способу на основании предоставленного последним неисключительного права. При этом ООО «Сияние» осуществляет обслуживание жителей Челябинской области, что подтверждается выписками из амбулаторных карт больных, представленных Заявителем в материалы дела.

           

ООО «Центр коррекции веса «Ольга» зарегистрировано ИФНС по Советскому району г. Челябинска 05.06.2006 ОГРН 1067451074900 и осуществляет по адресу:                     г. Челябинск, ул. Елькина, 79, деятельность, в том числе и по рефлексотерапии, на основании лицензии на медицинскую деятельность  № ЛО-74-01-000623.

           

Материалами дела установлено, что ООО «Центр коррекции веса «Ольга» осуществляет предоставление медицинских услуг в области рефлексотерапии с применением игл (протокол осмотра доказательств  № 3965 от 24.06.2010, протокол осмотра доказательств № 4418 от 29.07.2009,  протокол осмотра доказательств № 4457 от 30.07.2008, протокол осмотра доказательств  № 26-1530 от 2.09.2010, протокол осмотра доказательств № 26-1406 от 22.09.2010).

           

Согласно пункту 4 статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции» товарный рынок - сфера обращения товара (в том числе товара иностранного производства), который не может быть заменен другим товаром, или взаимозаменяемых товаров (далее - определенный товар), в границах которой (в том числе географических) исходя из экономической, технической или иной возможности либо целесообразности приобретатель может приобрести товар, и такая возможность либо целесообразность отсутствует за ее пределами.

           

В соответствии с пунктом 5 названной статьи хозяйствующий субъект - индивидуальный предприниматель, коммерческая организация, а также некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую ей доход.

           

Из пункта 7 статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции» следует, что конкуренция - соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

           

В силу положений пунктов 4,5,7 статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции» ООО «Сияние» и ООО «Центр коррекции веса «Ольга» признаются конкурентами, поскольку являются хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на одном товарном рынке (медицинская деятельность - иглорефлексотерапия), предоставляемые ими услуги являются взаимозаменяемыми, так как могут быть сравнимы по функциональному назначению, применению, качественным и техническим характеристикам, цене и другим параметрам, таким образом, что приобретатель заменял или готов был заменить услуги одного из указанных лиц на услуги другого.

           

Материалами дела установлено, что ООО «Центр коррекции веса «Ольга» при осуществлении своей деятельности (на вывесках, в рекламных буклетах, в коммерческих предложениях) использует обозначение «Золотая игла», права на которое принадлежат Заявителю, зарегистрировавшему в установленном прядке данное обозначение в разных формах в качестве товарных знаков. Заявитель предоставил неисключительное право на использование своих товарных знаков лишь ряду хозяйствующих субъектов, в число которых Ответчик не входит.

           

Согласно заключению патентного поверенного Российской Федерации Груниной А.А. от 24.12.2010 использованное Ответчиком обозначение «Золотая игла» является сходным до степени смешения с товарными знаками Заявителя №№ 325693, 343390, 326173, 343947.

           

В соответствии с частью 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

           

Согласно части 3 названной статьи никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

           

В силу положение части 1 статьи 1484 ГК РФ Заявителю принадлежит исключительное право на товарные знаки №№ 325693, 343390, 326173, 343947, 324672. Заявитель не передавал своих прав на использование принадлежащих ему товарных знаков Ответчику.

           

Вместе с тем, Ответчик использовал при осуществлении своей предпринимательской деятельности товарные знаки Заявителя №№ 325693, 343390, 326173, 343947. Такое использование в силу части 3 статьи 1484 ГК РФ не допускается.

           

В связи с изложенным, Комиссия приходит к выводу о введении Ответчиком в оборот товара (услуги) с незаконным использованием товарных знаков  №№ 325693, 343390, 326173, 343947, правообладателем которых выступает Заявитель.

           

Комиссии не представляется возможным сделать вывод об осуществлении Ответчиком своей деятельности по предоставлению медицинских услуг с незаконным использованием товарного знака № 324672, поскольку Заявителем не представлено экспертное заключение, устанавливающее сходство используемого Ответчиком обозначения с данным товарным знаком.

           

Также из материалов дела следует, что при осуществлении ООО «Центр коррекции веса «Ольга» своей деятельности им применяется способ пролонгированного воздействия на акупунктурные точки с использованием игл для иглорефлексотерапии.

           

Согласно заключению патентного поверенного Российской Федерации (Евразийского патентного поверенного) Л.С. Пилишкиной от 24.09.2010 способ оказания медицинских услуг ООО «Центр коррекции веса «Ольга» содержит каждый признак, приведенный в независимом пункте 1 содержащийся в патенте № 2289391 формулы полезной модели.

           

Согласно заключению патентного поверенного Российской Федерации (Евразийского патентного поверенного)   Л.С. Пилишкиной от 20.09.2010 игла, использованная при оказании медицинских услуг ООО «Центр коррекции веса «Ольга», содержит каждый признак, приведенный в независимом пункте 1, содержащийся в патенте № 52330 формулы полезной модели.

           

В соответствии с частью 1 статьи 1358 ГК РФ патентообладателю принадлежит исключительное право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец), в том числе способами, предусмотренными пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Патентообладатель может распоряжаться исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

           

Согласно части 3 названной статьи изобретение или полезная модель признаются использованными в продукте или способе, если продукт содержит, а в способе использован каждый признак изобретения или полезной модели, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения или полезной модели, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до совершения в отношении соответствующего продукта или способа действий, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

           

ООО «Центр коррекции веса «Ольга» при осуществлении предпринимательской деятельности, связанной с предоставлением медицинских услуг незаконно использовал изобретение и полезную модель, правообладателем которых является Заявитель.

           

ООО «Центр коррекции веса «Ольга», применяя в своей деятельности товарный знак, изобретение, полезную модель Заявителя, получало необоснованные преимущества за счет использования достигнутых другим лицом результатов его деятельности по разработке товарного знака, изобретения и полезной модели. В результате данных действий Ответчик извлекает прибыль при оказании потребителям медицинских услуг (иглорефлексотерапия), вводя их в заблуждение относительно правообладателя товарного знака, изобретения, полезной модели, вызывая ассоциации в сознании потребителей об Ответчике как о лице, имеющим законное право на их использование.

           

Подобные действия со стороны ООО «Центр коррекции веса «Ольга» позволяют ему без существенных затрат на разработку собственного  товарного знака, разработку способа воздействия на акупунктурные точки и средств для его применения и последующего продвижения услуг на соответствующий рынок фактически осуществлять продвижение таких услуг на определенном рынке, создавая себе таким образом незаконное (без заключения договора, без осуществления платы за использование обозначения товарного знака) преимущество в предпринимательской деятельности перед другими конкурентами, осуществляющими предоставление аналогичных услуг с использованием результатов интеллектуальной деятельности Заявителя на законных основаниях, либо воздерживающимися от его незаконного использования.

           

Довод законного представителя ООО «Центр коррекции веса «Ольга» относительно прекращения использования результатов интеллектуальной деятельности и  средств индивидуализации Заявителя не принят Комиссией во внимание, поскольку Ответчиком не представлено доказательств прекращения использования товарного знака, изобретения и полезной модели Заявителя.

           

В соответствии с пунктом  9 статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции» недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

           

Согласно пункту 4 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с продажей, обменом или иным введением в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

 

В действиях ООО «Центр коррекции веса «Ольга» по введению в оборот товара (услуги) с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации Компании «Фрей Медикал Текнолоджис АГ» (товарных знаков №№ 325693, 343390, 326173, 343947, патента на полезную модель № 52330, патента на изобретение № 2289391) присутствуют все признаки недобросовестной конкуренции, указанные в  пункте 9 статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции»:

           

1. В результате действий ООО «Центр коррекции веса «Ольга» получило преимущества в предпринимательской деятельности перед другими хозяйствующими субъектами, поскольку фактически использовало результаты предпринимательской деятельности, которые были созданы другим хозяйствующим субъектом — Компанией «Фрей Медикал Текнолоджис АГ».

       

2. Действия ООО «Центр коррекции веса «Ольга»  противоречат  действую-щему законодательству, а именно:  статьям 1358,  1484 ГК РФ, а также обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости.

       

3. Воспользовавшись  исключительными правами на чужое средство индивидуа-

лизации продукции ООО «Центр коррекции веса «Ольга» могло воздействовать на потребителей, в результате чего способствовало перераспределению спроса:  оттоку потребителей от ООО «Сияние» и их привлечению к ООО «Центр коррекции веса «Ольга».

 

Данное обстоятельство свидетельствует о возможности  наступления убытков у конкурента в виде снижения размера получаемой прибыли по отношению к уровню прибыли при воздержании ООО «Центр коррекции веса «Ольга» от указанных действий (упущенная выгода).

           

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

 

РЕШИЛА:

            

1. Признать в действиях ООО «Центр коррекции веса «Ольга», выразившихся в незаконном использовании при предоставлении медицинских услуг на территории Челябинской области результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации Компании «Фрей Медикал Текнолоджис АГ» (товарных знаков №№ 325693, 343390, 326173, 343947, патента на полезную модель № 52330, патента на изобретение № 2289391) нарушение пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции».

           

2. Выдать ООО «Центр коррекции веса «Ольга» предписание о нарушении антимонопольного законодательства.

           

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Челябинского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Центр коррекции веса «Ольга».

           

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня вынесения.

 

Председатель Комиссии Л.Н. Галичина

 

Члены Комиссии А.П. Пивоварова

 

Е.Ю. Собина

stdClass Object ( [vid] => 5463 [uid] => 1 [title] => Решение по делу № 22-2010 [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 5463 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320769724 [changed] => 1370519490 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370519490 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

                                                           РЕШЕНИЕ

                                                                                                                                      

г. Челябинск

Резолютивная часть решения оглашена «27» декабря 2010 года

В полном объеме решение изготовлено «14» января 2011 года                      

            

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Председателя Комиссии                                       

Л.Н. Галичиной, заместителя руководителя-начальника отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией;                                           

Членов Комиссии:                                     

А.П. Пивоваровой, главного специалиста-эксперта отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией;         

Е.Ю. Скобиной, специалиста-эксперта отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией;            

               

рассмотрев дело № 22-2010 по признакам нарушения ООО «Центр коррекции

веса «Ольга»  (г. Челябинск, ул. ул. Елькина, 79) пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

                   

в отсутствие ООО  «Центр    коррекции веса «Ольга», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела;

               

в присутствии представителя  компании «Фрей Медикал Технолоджис АГ» <...>;

 

УСТАНОВИЛА:

            

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области поступило заявление компании «Фрей Медикал Текнолоджис АГ» (Пляс Бель – Эр 1-1003 Лозанна, Швейцария) (далее также - «Заявитель») о недобросовестных конкурентных действиях ООО «Центр коррекции веса «Ольга» (далее также - «Ответчик»), выразившихся в оказании медицинских услуг с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности  и средств индивидуализации Заявителя.

           

Из заявления следует, что Компании «Фрей Медикал Текнолоджис АГ» принадлежат права на результаты интеллектуальной деятельности: способ пролонгированного воздействия на акупунктурные точки (патенты № 2289391 и № 2336071),  иглы для рефлексотерапии (патент № 82553, патент № 61413), и средство индивидуализации - товарный знак компании «Фрей Медикал Текнолоджис» «ЗОЛОТАЯ ИГЛА» (свидетельство на товарный знак № 324672).

           

Компания «Фрей Медикал Текнолоджис АГ» на основании лицензионных договоров предоставила неисключительные права на использование указанных результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации хозяйствующим субъектам, в том числе ООО «Сияние», в число клиентов которого входят жители г. Челябинска. Заявитель указывает, что не предоставлял Ответчику прав на использование своих результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Вместе с тем, Ответчик использовал при оказании им услуг медицинского характера результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации Компании «Фрей Медикал Текнолоджис АГ».

           

В подтверждение своих доводов Заявитель представил нотариально заверенные протоколы осмотра доказательств, а также заключения специалистов по вопросу использования результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации Заявителя.

           

В ходе рассмотрения дела Заявитель уточнил свои требования в части принадлежащих ему патентов, используемых Ответчиком. Заявитель просит признать неправомерное использование результатов его интеллектуальной деятельности, а именно: патентов № 52330, 2289391.

           

По мнению ООО «Центр коррекции веса «Ольга», изложенному в письменных объяснениях, применяемый им способ пролонгированного воздействия на акупунктурные точки для лечения ожирения основан на научной литературе следующих авторов: Табеевой Д.М., Самасюк И.З., Лысенюк И.В., Дранга М.Г.  Для лечения ООО «Центр коррекции веса «Ольга» использует золотые акупунктурные микроиглы, рекомендованные Д.М. Табеевой в «Руководстве по иглорефлексотерапии» (Москва «Медицина» 1982). При этом, принадлежащие заявителю патенты и товарный знак «Золотая игла» ООО «Центр коррекции веса «Ольга» не использует.

           

В дополнительных объяснениях ООО «Центр коррекции веса «Ольга» сообщило, что с 1 сентября 2010 года фактически прекратило свою деятельность, так как данное направление — установка золотой акупунктурной иглы в целях снижения массы тела оказалось спорным авторским вопросом. ООО «Центр коррекции веса «Ольга» полагает, что приобрело лицензию на осуществление услуг в области рефлексотерапии будучи уверенным, что данная методика рекомендована профессором Табеевой и другими специалистами и опубликована во многих медицинских энциклопедиях и справочниках. Такой методике обучают в медицинских академиях и на курсах повышения квалификации. Действия ООО «Центр коррекции веса «Ольга» по применению такого метода не имели намерений причинить ущерб Заявителю.

           

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя Компании «Фрей Медикал Текнолоджис АГ», Комиссия пришла к следующим выводам.

           

Компания «Фрей медикал текнолоджис АГ»  (Пляс Бель – Эр 1-1003 Лозанна, Швейцария) создана 28.06.2007, зарегистрирована для целей налогообложения Кантональным налоговым управлением  г. Лозанны, Швейцария за № 50'333 30.09.2008. Компания «Фрей Медикал Текнолоджис АГ» является правообладателем патентов на результаты интеллектуальной деятельности: способ пролонгированного воздействия на акупунктурные точки (патент на изобретение № 2289391, дата приоритета 24.03.2003), игла для иглорефлексотерапии (патент на полезную модель № 52330, дата приоритета 20.07.2005), а также правообладателем товарного знака, включающего слова «ЗОЛОТАЯ ИГЛА» (свидетельство № 324672, дата приоритета 28.11.2005), товарного знака, включающего графическое изображение и слова «ЗОЛОТАЯ ИГЛА» (свидетельство № 325693, дата приоритета 19.04.2006), товарного знака, включающего слова «ЗОЛОТАЯ ИГЛА МУХИНОЙ» (свидетельство № 343390, дата приоритета 28.11.2005), товарного знака, включающего слова «ZOLOTAYA IGLA MUHINOY» (свидетельство № 343947, дата приоритета 25.11.2005), товарного знака, включающего слова «ЗОЛОТАЯ ИГЛИЦА» (свидетельство № 326173, дата приоритета 24.04.2006).

           

Компания «Фрей медикал текнолоджис АГ» предоставила неисключительное право на использование указанных результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации ряду хозяйствующих субъектов, в том числе ООО «Сияние» (патентный лицензионный договор от 01.12.2008, лицензионный договор о товарных знаках от 01.12.2008).

           

ООО «Сияние» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.03.2007 года ИФНС № 22 по г. Москве. Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом его экономической деятельности является врачебная практика. ООО «Сияние» осуществляет применение способа пролонгированного воздействия на акупунктурные точки с использованием игл «Золотая игла» для иглорефлексотерапии по запатентованному  Компанией «Фрей Медикал Текнолоджис АГ» способу на основании предоставленного последним неисключительного права. При этом ООО «Сияние» осуществляет обслуживание жителей Челябинской области, что подтверждается выписками из амбулаторных карт больных, представленных Заявителем в материалы дела.

           

ООО «Центр коррекции веса «Ольга» зарегистрировано ИФНС по Советскому району г. Челябинска 05.06.2006 ОГРН 1067451074900 и осуществляет по адресу:                     г. Челябинск, ул. Елькина, 79, деятельность, в том числе и по рефлексотерапии, на основании лицензии на медицинскую деятельность  № ЛО-74-01-000623.

           

Материалами дела установлено, что ООО «Центр коррекции веса «Ольга» осуществляет предоставление медицинских услуг в области рефлексотерапии с применением игл (протокол осмотра доказательств  № 3965 от 24.06.2010, протокол осмотра доказательств № 4418 от 29.07.2009,  протокол осмотра доказательств № 4457 от 30.07.2008, протокол осмотра доказательств  № 26-1530 от 2.09.2010, протокол осмотра доказательств № 26-1406 от 22.09.2010).

           

Согласно пункту 4 статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции» товарный рынок - сфера обращения товара (в том числе товара иностранного производства), который не может быть заменен другим товаром, или взаимозаменяемых товаров (далее - определенный товар), в границах которой (в том числе географических) исходя из экономической, технической или иной возможности либо целесообразности приобретатель может приобрести товар, и такая возможность либо целесообразность отсутствует за ее пределами.

           

В соответствии с пунктом 5 названной статьи хозяйствующий субъект - индивидуальный предприниматель, коммерческая организация, а также некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую ей доход.

           

Из пункта 7 статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции» следует, что конкуренция - соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

           

В силу положений пунктов 4,5,7 статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции» ООО «Сияние» и ООО «Центр коррекции веса «Ольга» признаются конкурентами, поскольку являются хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на одном товарном рынке (медицинская деятельность - иглорефлексотерапия), предоставляемые ими услуги являются взаимозаменяемыми, так как могут быть сравнимы по функциональному назначению, применению, качественным и техническим характеристикам, цене и другим параметрам, таким образом, что приобретатель заменял или готов был заменить услуги одного из указанных лиц на услуги другого.

           

Материалами дела установлено, что ООО «Центр коррекции веса «Ольга» при осуществлении своей деятельности (на вывесках, в рекламных буклетах, в коммерческих предложениях) использует обозначение «Золотая игла», права на которое принадлежат Заявителю, зарегистрировавшему в установленном прядке данное обозначение в разных формах в качестве товарных знаков. Заявитель предоставил неисключительное право на использование своих товарных знаков лишь ряду хозяйствующих субъектов, в число которых Ответчик не входит.

           

Согласно заключению патентного поверенного Российской Федерации Груниной А.А. от 24.12.2010 использованное Ответчиком обозначение «Золотая игла» является сходным до степени смешения с товарными знаками Заявителя №№ 325693, 343390, 326173, 343947.

           

В соответствии с частью 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

           

Согласно части 3 названной статьи никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

           

В силу положение части 1 статьи 1484 ГК РФ Заявителю принадлежит исключительное право на товарные знаки №№ 325693, 343390, 326173, 343947, 324672. Заявитель не передавал своих прав на использование принадлежащих ему товарных знаков Ответчику.

           

Вместе с тем, Ответчик использовал при осуществлении своей предпринимательской деятельности товарные знаки Заявителя №№ 325693, 343390, 326173, 343947. Такое использование в силу части 3 статьи 1484 ГК РФ не допускается.

           

В связи с изложенным, Комиссия приходит к выводу о введении Ответчиком в оборот товара (услуги) с незаконным использованием товарных знаков  №№ 325693, 343390, 326173, 343947, правообладателем которых выступает Заявитель.

           

Комиссии не представляется возможным сделать вывод об осуществлении Ответчиком своей деятельности по предоставлению медицинских услуг с незаконным использованием товарного знака № 324672, поскольку Заявителем не представлено экспертное заключение, устанавливающее сходство используемого Ответчиком обозначения с данным товарным знаком.

           

Также из материалов дела следует, что при осуществлении ООО «Центр коррекции веса «Ольга» своей деятельности им применяется способ пролонгированного воздействия на акупунктурные точки с использованием игл для иглорефлексотерапии.

           

Согласно заключению патентного поверенного Российской Федерации (Евразийского патентного поверенного) Л.С. Пилишкиной от 24.09.2010 способ оказания медицинских услуг ООО «Центр коррекции веса «Ольга» содержит каждый признак, приведенный в независимом пункте 1 содержащийся в патенте № 2289391 формулы полезной модели.

           

Согласно заключению патентного поверенного Российской Федерации (Евразийского патентного поверенного)   Л.С. Пилишкиной от 20.09.2010 игла, использованная при оказании медицинских услуг ООО «Центр коррекции веса «Ольга», содержит каждый признак, приведенный в независимом пункте 1, содержащийся в патенте № 52330 формулы полезной модели.

           

В соответствии с частью 1 статьи 1358 ГК РФ патентообладателю принадлежит исключительное право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец), в том числе способами, предусмотренными пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Патентообладатель может распоряжаться исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

           

Согласно части 3 названной статьи изобретение или полезная модель признаются использованными в продукте или способе, если продукт содержит, а в способе использован каждый признак изобретения или полезной модели, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения или полезной модели, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до совершения в отношении соответствующего продукта или способа действий, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

           

ООО «Центр коррекции веса «Ольга» при осуществлении предпринимательской деятельности, связанной с предоставлением медицинских услуг незаконно использовал изобретение и полезную модель, правообладателем которых является Заявитель.

           

ООО «Центр коррекции веса «Ольга», применяя в своей деятельности товарный знак, изобретение, полезную модель Заявителя, получало необоснованные преимущества за счет использования достигнутых другим лицом результатов его деятельности по разработке товарного знака, изобретения и полезной модели. В результате данных действий Ответчик извлекает прибыль при оказании потребителям медицинских услуг (иглорефлексотерапия), вводя их в заблуждение относительно правообладателя товарного знака, изобретения, полезной модели, вызывая ассоциации в сознании потребителей об Ответчике как о лице, имеющим законное право на их использование.

           

Подобные действия со стороны ООО «Центр коррекции веса «Ольга» позволяют ему без существенных затрат на разработку собственного  товарного знака, разработку способа воздействия на акупунктурные точки и средств для его применения и последующего продвижения услуг на соответствующий рынок фактически осуществлять продвижение таких услуг на определенном рынке, создавая себе таким образом незаконное (без заключения договора, без осуществления платы за использование обозначения товарного знака) преимущество в предпринимательской деятельности перед другими конкурентами, осуществляющими предоставление аналогичных услуг с использованием результатов интеллектуальной деятельности Заявителя на законных основаниях, либо воздерживающимися от его незаконного использования.

           

Довод законного представителя ООО «Центр коррекции веса «Ольга» относительно прекращения использования результатов интеллектуальной деятельности и  средств индивидуализации Заявителя не принят Комиссией во внимание, поскольку Ответчиком не представлено доказательств прекращения использования товарного знака, изобретения и полезной модели Заявителя.

           

В соответствии с пунктом  9 статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции» недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

           

Согласно пункту 4 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с продажей, обменом или иным введением в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

 

В действиях ООО «Центр коррекции веса «Ольга» по введению в оборот товара (услуги) с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации Компании «Фрей Медикал Текнолоджис АГ» (товарных знаков №№ 325693, 343390, 326173, 343947, патента на полезную модель № 52330, патента на изобретение № 2289391) присутствуют все признаки недобросовестной конкуренции, указанные в  пункте 9 статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции»:

           

1. В результате действий ООО «Центр коррекции веса «Ольга» получило преимущества в предпринимательской деятельности перед другими хозяйствующими субъектами, поскольку фактически использовало результаты предпринимательской деятельности, которые были созданы другим хозяйствующим субъектом — Компанией «Фрей Медикал Текнолоджис АГ».

       

2. Действия ООО «Центр коррекции веса «Ольга»  противоречат  действую-щему законодательству, а именно:  статьям 1358,  1484 ГК РФ, а также обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости.

       

3. Воспользовавшись  исключительными правами на чужое средство индивидуа-

лизации продукции ООО «Центр коррекции веса «Ольга» могло воздействовать на потребителей, в результате чего способствовало перераспределению спроса:  оттоку потребителей от ООО «Сияние» и их привлечению к ООО «Центр коррекции веса «Ольга».

 

Данное обстоятельство свидетельствует о возможности  наступления убытков у конкурента в виде снижения размера получаемой прибыли по отношению к уровню прибыли при воздержании ООО «Центр коррекции веса «Ольга» от указанных действий (упущенная выгода).

           

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

 

РЕШИЛА:

            

1. Признать в действиях ООО «Центр коррекции веса «Ольга», выразившихся в незаконном использовании при предоставлении медицинских услуг на территории Челябинской области результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации Компании «Фрей Медикал Текнолоджис АГ» (товарных знаков №№ 325693, 343390, 326173, 343947, патента на полезную модель № 52330, патента на изобретение № 2289391) нарушение пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции».

           

2. Выдать ООО «Центр коррекции веса «Ольга» предписание о нарушении антимонопольного законодательства.

           

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Челябинского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Центр коррекции веса «Ольга».

           

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня вынесения.

 

Председатель Комиссии Л.Н. Галичина

 

Члены Комиссии А.П. Пивоварова

 

Е.Ю. Собина

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

                                                           РЕШЕНИЕ

                                                                                                                                      

г. Челябинск

Резолютивная часть решения оглашена «27» декабря 2010 года

В полном объеме решение изготовлено «14» января 2011 года                      

 

           

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Председателя Комиссии                                       

Л.Н. Галичиной, заместителя руководителя-начальника

отдела контроля за рекламой

и недобросовестной конкуренцией;                                           

Членов Комиссии:                                     

А.П. Пивоваровой, главного специалиста-эксперта отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией;         

Е.Ю. Скобиной, специалиста-эксперта отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией;            

   

           

рассмотрев дело № 22-2010 по признакам нарушения ООО «Центр коррекции

веса «Ольга»  (г. Челябинск, ул. ул. Елькина, 79) пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

                   

в отсутствие ООО  «Центр    коррекции веса «Ольга», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела;

               

в присутствии представителя  компании «Фрей Медикал Технолоджис АГ» <...>;

 

УСТАНОВИЛА:

 

           

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области поступило заявление компании «Фрей Медикал Текнолоджис АГ» (Пляс Бель – Эр 1-1003 Лозанна, Швейцария) (далее также - «Заявитель») о недобросовестных конкурентных действиях ООО «Центр коррекции веса «Ольга» (далее также - «Ответчик»), выразившихся в оказании медицинских услуг с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности  и средств индивидуализации Заявителя.

           

Из заявления следует, что Компании «Фрей Медикал Текнолоджис АГ» принадлежат права на результаты интеллектуальной деятельности: способ пролонгированного воздействия на акупунктурные точки (патенты № 2289391 и № 2336071),  иглы для рефлексотерапии (патент № 82553, патент № 61413), и средство индивидуализации - товарный знак компании «Фрей Медикал Текнолоджис» «ЗОЛОТАЯ ИГЛА» (свидетельство на товарный знак № 324672).

           

Компания «Фрей Медикал Текнолоджис АГ» на основании лицензионных договоров предоставила неисключительные права на использование указанных результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации хозяйствующим субъектам, в том числе ООО «Сияние», в число клиентов которого входят жители г. Челябинска. Заявитель указывает, что не предоставлял Ответчику прав на использование своих результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Вместе с тем, Ответчик использовал при оказании им услуг медицинского характера результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации Компании «Фрей Медикал Текнолоджис АГ».

           

В подтверждение своих доводов Заявитель представил нотариально заверенные протоколы осмотра доказательств, а также заключения специалистов по вопросу использования результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации Заявителя.

           

В ходе рассмотрения дела Заявитель уточнил свои требования в части принадлежащих ему патентов, используемых Ответчиком. Заявитель просит признать неправомерное использование результатов его интеллектуальной деятельности, а именно: патентов № 52330, 2289391.

           

По мнению ООО «Центр коррекции веса «Ольга», изложенному в письменных объяснениях, применяемый им способ пролонгированного воздействия на акупунктурные точки для лечения ожирения основан на научной литературе следующих авторов: Табеевой Д.М., Самасюк И.З., Лысенюк И.В., Дранга М.Г.  Для лечения ООО «Центр коррекции веса «Ольга» использует золотые акупунктурные микроиглы, рекомендованные Д.М. Табеевой в «Руководстве по иглорефлексотерапии» (Москва «Медицина» 1982). При этом, принадлежащие заявителю патенты и товарный знак «Золотая игла» ООО «Центр коррекции веса «Ольга» не использует.

           

В дополнительных объяснениях ООО «Центр коррекции веса «Ольга» сообщило, что с 1 сентября 2010 года фактически прекратило свою деятельность, так как данное направление — установка золотой акупунктурной иглы в целях снижения массы тела оказалось спорным авторским вопросом. ООО «Центр коррекции веса «Ольга» полагает, что приобрело лицензию на осуществление услуг в области рефлексотерапии будучи уверенным, что данная методика рекомендована профессором Табеевой и другими специалистами и опубликована во многих медицинских энциклопедиях и справочниках. Такой методике обучают в медицинских академиях и на курсах повышения квалификации. Действия ООО «Центр коррекции веса «Ольга» по применению такого метода не имели намерений причинить ущерб Заявителю.

           

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя Компании «Фрей Медикал Текнолоджис АГ», Комиссия пришла к следующим выводам.

           

Компания «Фрей медикал текнолоджис АГ»  (Пляс Бель – Эр 1-1003 Лозанна, Швейцария) создана 28.06.2007, зарегистрирована для целей налогообложения Кантональным налоговым управлением  г. Лозанны, Швейцария за № 50'333 30.09.2008. Компания «Фрей Медикал Текнолоджис АГ» является правообладателем патентов на результаты интеллектуальной деятельности: способ пролонгированного воздействия на акупунктурные точки (патент на изобретение № 2289391, дата приоритета 24.03.2003), игла для иглорефлексотерапии (патент на полезную модель № 52330, дата приоритета 20.07.2005), а также правообладателем товарного знака, включающего слова «ЗОЛОТАЯ ИГЛА» (свидетельство № 324672, дата приоритета 28.11.2005), товарного знака, включающего графическое изображение и слова «ЗОЛОТАЯ ИГЛА» (свидетельство № 325693, дата приоритета 19.04.2006), товарного знака, включающего слова «ЗОЛОТАЯ ИГЛА МУХИНОЙ» (свидетельство № 343390, дата приоритета 28.11.2005), товарного знака, включающего слова «ZOLOTAYA IGLA MUHINOY» (свидетельство № 343947, дата приоритета 25.11.2005), товарного знака, включающего слова «ЗОЛОТАЯ ИГЛИЦА» (свидетельство № 326173, дата приоритета 24.04.2006).

           

Компания «Фрей медикал текнолоджис АГ» предоставила неисключительное право на использование указанных результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации ряду хозяйствующих субъектов, в том числе ООО «Сияние» (патентный лицензионный договор от 01.12.2008, лицензионный договор о товарных знаках от 01.12.2008).

           

ООО «Сияние» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.03.2007 года ИФНС № 22 по г. Москве. Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом его экономической деятельности является врачебная практика. ООО «Сияние» осуществляет применение способа пролонгированного воздействия на акупунктурные точки с использованием игл «Золотая игла» для иглорефлексотерапии по запатентованному  Компанией «Фрей Медикал Текнолоджис АГ» способу на основании предоставленного последним неисключительного права. При этом ООО «Сияние» осуществляет обслуживание жителей Челябинской области, что подтверждается выписками из амбулаторных карт больных, представленных Заявителем в материалы дела.

           

ООО «Центр коррекции веса «Ольга» зарегистрировано ИФНС по Советскому району г. Челябинска 05.06.2006 ОГРН 1067451074900 и осуществляет по адресу:                     г. Челябинск, ул. Елькина, 79, деятельность, в том числе и по рефлексотерапии, на основании лицензии на медицинскую деятельность  № ЛО-74-01-000623.

           

Материалами дела установлено, что ООО «Центр коррекции веса «Ольга» осуществляет предоставление медицинских услуг в области рефлексотерапии с применением игл (протокол осмотра доказательств  № 3965 от 24.06.2010, протокол осмотра доказательств № 4418 от 29.07.2009,  протокол осмотра доказательств № 4457 от 30.07.2008, протокол осмотра доказательств  № 26-1530 от 2.09.2010, протокол осмотра доказательств № 26-1406 от 22.09.2010).

           

Согласно пункту 4 статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции» товарный рынок - сфера обращения товара (в том числе товара иностранного производства), который не может быть заменен другим товаром, или взаимозаменяемых товаров (далее - определенный товар), в границах которой (в том числе географических) исходя из экономической, технической или иной возможности либо целесообразности приобретатель может приобрести товар, и такая возможность либо целесообразность отсутствует за ее пределами.

           

В соответствии с пунктом 5 названной статьи хозяйствующий субъект - индивидуальный предприниматель, коммерческая организация, а также некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую ей доход.

           

Из пункта 7 статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции» следует, что конкуренция - соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

           

В силу положений пунктов 4,5,7 статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции» ООО «Сияние» и ООО «Центр коррекции веса «Ольга» признаются конкурентами, поскольку являются хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на одном товарном рынке (медицинская деятельность - иглорефлексотерапия), предоставляемые ими услуги являются взаимозаменяемыми, так как могут быть сравнимы по функциональному назначению, применению, качественным и техническим характеристикам, цене и другим параметрам, таким образом, что приобретатель заменял или готов был заменить услуги одного из указанных лиц на услуги другого.

           

Материалами дела установлено, что ООО «Центр коррекции веса «Ольга» при осуществлении своей деятельности (на вывесках, в рекламных буклетах, в коммерческих предложениях) использует обозначение «Золотая игла», права на которое принадлежат Заявителю, зарегистрировавшему в установленном прядке данное обозначение в разных формах в качестве товарных знаков. Заявитель предоставил неисключительное право на использование своих товарных знаков лишь ряду хозяйствующих субъектов, в число которых Ответчик не входит.

           

Согласно заключению патентного поверенного Российской Федерации Груниной А.А. от 24.12.2010 использованное Ответчиком обозначение «Золотая игла» является сходным до степени смешения с товарными знаками Заявителя №№ 325693, 343390, 326173, 343947.

           

В соответствии с частью 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

           

Согласно части 3 названной статьи никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

           

В силу положение части 1 статьи 1484 ГК РФ Заявителю принадлежит исключительное право на товарные знаки №№ 325693, 343390, 326173, 343947, 324672. Заявитель не передавал своих прав на использование принадлежащих ему товарных знаков Ответчику.

           

Вместе с тем, Ответчик использовал при осуществлении своей предпринимательской деятельности товарные знаки Заявителя №№ 325693, 343390, 326173, 343947. Такое использование в силу части 3 статьи 1484 ГК РФ не допускается.

           

В связи с изложенным, Комиссия приходит к выводу о введении Ответчиком в оборот товара (услуги) с незаконным использованием товарных знаков  №№ 325693, 343390, 326173, 343947, правообладателем которых выступает Заявитель.

           

Комиссии не представляется возможным сделать вывод об осуществлении Ответчиком своей деятельности по предоставлению медицинских услуг с незаконным использованием товарного знака № 324672, поскольку Заявителем не представлено экспертное заключение, устанавливающее сходство используемого Ответчиком обозначения с данным товарным знаком.

           

Также из материалов дела следует, что при осуществлении ООО «Центр коррекции веса «Ольга» своей деятельности им применяется способ пролонгированного воздействия на акупунктурные точки с использованием игл для иглорефлексотерапии.

           

Согласно заключению патентного поверенного Российской Федерации (Евразийского патентного поверенного) Л.С. Пилишкиной от 24.09.2010 способ оказания медицинских услуг ООО «Центр коррекции веса «Ольга» содержит каждый признак, приведенный в независимом пункте 1 содержащийся в патенте № 2289391 формулы полезной модели.

           

Согласно заключению патентного поверенного Российской Федерации (Евразийского патентного поверенного)   Л.С. Пилишкиной от 20.09.2010 игла, использованная при оказании медицинских услуг ООО «Центр коррекции веса «Ольга», содержит каждый признак, приведенный в независимом пункте 1, содержащийся в патенте № 52330 формулы полезной модели.

           

В соответствии с частью 1 статьи 1358 ГК РФ патентообладателю принадлежит исключительное право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец), в том числе способами, предусмотренными пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Патентообладатель может распоряжаться исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

           

Согласно части 3 названной статьи изобретение или полезная модель признаются использованными в продукте или способе, если продукт содержит, а в способе использован каждый признак изобретения или полезной модели, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения или полезной модели, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до совершения в отношении соответствующего продукта или способа действий, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

           

ООО «Центр коррекции веса «Ольга» при осуществлении предпринимательской деятельности, связанной с предоставлением медицинских услуг незаконно использовал изобретение и полезную модель, правообладателем которых является Заявитель.

           

ООО «Центр коррекции веса «Ольга», применяя в своей деятельности товарный знак, изобретение, полезную модель Заявителя, получало необоснованные преимущества за счет использования достигнутых другим лицом результатов его деятельности по разработке товарного знака, изобретения и полезной модели. В результате данных действий Ответчик извлекает прибыль при оказании потребителям медицинских услуг (иглорефлексотерапия), вводя их в заблуждение относительно правообладателя товарного знака, изобретения, полезной модели, вызывая ассоциации в сознании потребителей об Ответчике как о лице, имеющим законное право на их использование.

           

Подобные действия со стороны ООО «Центр коррекции веса «Ольга» позволяют ему без существенных затрат на разработку собственного  товарного знака, разработку способа воздействия на акупунктурные точки и средств для его применения и последующего продвижения услуг на соответствующий рынок фактически осуществлять продвижение таких услуг на определенном рынке, создавая себе таким образом незаконное (без заключения договора, без осуществления платы за использование обозначения товарного знака) преимущество в предпринимательской деятельности перед другими конкурентами, осуществляющими предоставление аналогичных услуг с использованием результатов интеллектуальной деятельности Заявителя на законных основаниях, либо воздерживающимися от его незаконного использования.

           

Довод законного представителя ООО «Центр коррекции веса «Ольга» относительно прекращения использования результатов интеллектуальной деятельности и  средств индивидуализации Заявителя не принят Комиссией во внимание, поскольку Ответчиком не представлено доказательств прекращения использования товарного знака, изобретения и полезной модели Заявителя.

           

В соответствии с пунктом  9 статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции» недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

           

Согласно пункту 4 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с продажей, обменом или иным введением в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

 

В действиях ООО «Центр коррекции веса «Ольга» по введению в оборот товара (услуги) с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации Компании «Фрей Медикал Текнолоджис АГ» (товарных знаков №№ 325693, 343390, 326173, 343947, патента на полезную модель № 52330, патента на изобретение № 2289391) присутствуют все признаки недобросовестной конкуренции, указанные в  пункте 9 статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции»:

           

1. В результате действий ООО «Центр коррекции веса «Ольга» получило преимущества в предпринимательской деятельности перед другими хозяйствующими субъектами, поскольку фактически использовало результаты предпринимательской деятельности, которые были созданы другим хозяйствующим субъектом — Компанией «Фрей Медикал Текнолоджис АГ».

       

2. Действия ООО «Центр коррекции веса «Ольга»  противоречат  действую-щему законодательству, а именно:  статьям 1358,  1484 ГК РФ, а также обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости.

       

3. Воспользовавшись  исключительными правами на чужое средство индивидуа-

лизации продукции ООО «Центр коррекции веса «Ольга» могло воздействовать на потребителей, в результате чего способствовало перераспределению спроса:  оттоку потребителей от ООО «Сияние» и их привлечению к ООО «Центр коррекции веса «Ольга».

 

Данное обстоятельство свидетельствует о возможности  наступления убытков у конкурента в виде снижения размера получаемой прибыли по отношению к уровню прибыли при воздержании ООО «Центр коррекции веса «Ольга» от указанных действий (упущенная выгода).

           

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

 

РЕШИЛА:

 

           

1. Признать в действиях ООО «Центр коррекции веса «Ольга», выразившихся в незаконном использовании при предоставлении медицинских услуг на территории Челябинской области результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации Компании «Фрей Медикал Текнолоджис АГ» (товарных знаков №№ 325693, 343390, 326173, 343947, патента на полезную модель № 52330, патента на изобретение № 2289391) нарушение пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции».

           

2. Выдать ООО «Центр коррекции веса «Ольга» предписание о нарушении антимонопольного законодательства.

           

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Челябинского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Центр коррекции веса «Ольга».

           

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня вынесения.

 

Председатель Комиссии Л.Н. Галичина

 

Члены Комиссии А.П. Пивоварова

 

Е.Ю. Собина

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Решение по делу № 22-2010

Решение в отношении ООО «Центр коррекции веса «Ольга»

[format] => full_html [safe_value] =>

Решение по делу № 22-2010

Решение в отношении ООО «Центр коррекции веса «Ольга»

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 7 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2011-01-14 00:00:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2011-01-14 00:00:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320769724 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Челябинское УФАС России )