Челябинское УФАС оштрафовало местную стройфирму за использование названия австрийской компании
15 июля 2016, 10:05
Челябинское УФАС наложило штраф в размере 50 тысяч рублей на компанию «ДОКА» и в размере 20 тысяч рублей на ее должностное лицо за незаконное использование австрийской торговой марки.
Челябинское УФАС наложило штраф в размере 50 тысяч рублей на компанию «ДОКА» и в размере 20 тысяч рублей на ее должностное лицо за незаконное использование австрийской торговой марки.
По данным антимонопольного органа, челябинская строительная компания «ДОКА» разместила на своем официальном сайте doka74.ru обозначение, тождественное зарегистрированному товарному знаку DOKA — бренд, права на который принадлежат австрийской Doka GmbH. Отметим, что отечественная фирма производит и реализует аналогичную австрийской продукцию.
В процессе рассмотрения дела этот сайт был заблокирован, однако позже местные производители решили снова использовать обозначение DOKA — уже на другом интернет-ресурсе. «Использование ООО Компания «ДОКА» данных средств индивидуализации создает вероятность введения потребителей в заблуждение относительно продавца строительных материалов. Кроме того, незаконное использование обозначений способствует получению преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, а также создает вероятность причинения убытков правообладателю товарных знаков, подлежащих правовой охране в Российской Федерации», — пояснили в УФАС.
По данным антимонопольного органа, челябинская строительная компания «ДОКА» разместила на своем официальном сайте doka74.ru обозначение, тождественное зарегистрированному товарному знаку DOKA — бренд, права на который принадлежат австрийской Doka GmbH. Отметим, что отечественная фирма производит и реализует аналогичную австрийской продукцию.
В процессе рассмотрения дела этот сайт был заблокирован, однако позже местные производители решили снова использовать обозначение DOKA — уже на другом интернет-ресурсе. «Использование ООО Компания «ДОКА» данных средств индивидуализации создает вероятность введения потребителей в заблуждение относительно продавца строительных материалов. Кроме того, незаконное использование обозначений способствует получению преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, а также создает вероятность причинения убытков правообладателю товарных знаков, подлежащих правовой охране в Российской Федерации», — пояснили в УФАС.
Автор:
Леонид Смольников
Леонид Смольников