Суд признал ООО «Цифрал-Сервис-Челябинск» недобросовестным в конкуренции

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд вынес решение по спору двух конкурирующих компаний, обслуживающих домофоны. Суд подтвердил законность решения Челябинского УФАС России об установлении недобросовестных конкурентных действий ООО «Цифрал-Сервис-Челябинск» в отношении ООО «Метаком-Сервис».

В 2012 году представители ООО «Цифрал-Сервис-Челябинск» заключили договоры подряда на техническое обслуживание домофонов с жителями подъездов по нескольким адресам в Челябинске. Ранее по данным адресам обслуживание домофонов производилось ООО «Метаком-Сервис».

«Представители ООО «Цифрал-Сервис-Челябинск» перед заключением договора сообщали собственникам жилых помещений не соответствующие действительности сведения, в частности, о банкротстве и ликвидации ООО «Метаком-Сервис», о передаче обслуживания домофонов, о переименовании ООО «Метаком-Сервис» в ООО «Цифрал-Сервис-Челябинск», о невыгодных условиях обслуживания подъездов конкурентом», — рассказали в пресс-службе УФАС.

Антимонопольный орган установил, что действия по распространению ложных сведений об ООО «Метаком-Сервис» направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности над конкурентом и способны причинить компании убытки, что противоречит обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости.

ООО «Цифрал-Сервис-Челябинск» обжаловало это решение в Арбитражный суд Челябинской области, однако суд отказал компании в удовлетворении заявленных требований.

«Апелляционная инстанция также согласилась с решением Челябинского УФАС России о признании ООО «Цифрал-Сервис-Челябинск» нарушившим антимонопольное законодательство», — отметили в пресс-службе.