Новости

Новости

Челябинское УФАС России защитило предприятие общественного питания от недобросовестного конкурента

Челябинское УФАС России защитило предприятие общественного питания от недобросовестного конкурента 3 марта 2009 года Челябинское УФАС России приняло решение о признании действий ООО «Шарлотка», расположенного в развлекательном комплексе «Маркштадт» г. Челябинска, недобросовестной конкуренцией.

Главное управление лесами неправомерно отклонило заявку ООО «Прометей – Урал» на участие в аукционе на заключение договора аренды лесных участков

Главное управление лесами неправомерно отклонило заявку ООО «Прометей – Урал» на участие в аукционе на заключение договора аренды лесных участков 17 февраля 2009 года Челябинское УФАС России, рассмотрев дело, возбужденное в отношении Главного управления лесами Челябинской области установило в действиях указанного органа при проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесных участков (далее - Аукцион) нарушение антимонопольного законодательства.

Суд подтвердил правомерность решения Челябинского УФАС России о признании социальной рекламы ненадлежащей

Суд подтвердил правомерность решения Челябинского УФАС России о признании социальной рекламы ненадлежащей 12 февраля 2009 Арбитражный суд Челябинской области подтвердил законность решения Челябинского УФАС России о признании социальной рекламы, содержащей упоминание о депутате Челябинской городской Думы, ненадлежащей. 

Итоги государственного контроля соблюдения рекламного законодательства Челябинским УФАС России в 2008 году.

Итоги государственного контроля соблюдения рекламного законодательства Челябинским УФАС России в 2008 году В 2008 году Челябинским УФАС России при осуществлении контроля за соблюдением рекламного законодательства рассмотрено 403 факта нарушения. По результатам возбуждено 72 дела. Нарушителям выдано 35 предписаний о прекращении нарушений. 

Челябинское УФАС России признало наружную рекламу магазина «Эксперт» ненадлежащей.

Челябинское УФАС России признало наружную рекламу магазина «Эксперт» ненадлежащей 9 февраля 2009 года Челябинское УФАС России, рассмотрев дело по факту распространения наружной рекламы магазина «Эксперт» в г. Челябинске с использованием изображения, имеющего сходство с дорожным знаком, признало данную рекламу ненадлежащей.

ОАО «ОРГРЭСБАНК» ущемляет права заемщиков.

ОАО «ОРГРЭСБАНК» ущемляет права заемщиков Челябинское УФАС России признало факт нарушения ОАО «ОРГРЭСБАНК» (далее – Банк) части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». 

ЗАО КБ «ДельтаКредит» навязывает заемщикам невыгодные условия кредитования.

ЗАО КБ «ДельтаКредит» навязывает заемщикам невыгодные условия кредитования Челябинское УФАС России признало факт нарушения ЗАО КБ «ДельтаКредит» и ОАО КБ «Агроимпульс» пунктов 4, 5 и 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». 

Челябинское УФАС России провело пресс - конференцию по итогам работы управления в 2008 году.

Челябинское УФАС России провело пресс - конференцию по итогам работы управления в 2008 году Итоги  государственного контроля  соблюдения законодательства о размещении  заказов для государственных и муниципальных нужд Челябинским УФАС России в 2008 году и задачи на 2009 год.

Челябинское УФАС России защитило производителя запасных частей для автомобилей ВАЗ от недобросовестной конкуренции.

Челябинское УФАС России защитило производителя запасных частей для автомобилей ВАЗ от недобросовестной конкуренции 2 февраля 2009 Арбитражный суд Челябинской области подтвердил обоснованность решения и предписания Челябинского УФАС России о признании действий ЗАО «Базальт» г. Миасс (далее – Ответчик) недобросовестной конкуренцией и запретил ответчику использовать в доменном имени и фирменном наименовании обозначения «bazalt», «Базальт» соответственно.

ООО «Лукойл – Аэро» придется заплатить штраф.

ООО «Лукойл – Аэро» придется заплатить штраф 2 февраля 2009 года Челябинское УФАС России привлекло ООО «Лукойл – Аэро» к административной ответственности в виде наложение штрафа на сумму около 28 млн рублей за злоупотребление своим доминирующим положением.

Страницы