Сегодня, 24 октября 2012 года, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд признал законным постановление Челябинского УФАС России о наложении на ООО УК «Ремжилзаказчик» штрафа в размере 100 000 рублей

Напомним, что Челябинское УФАС России признало действия ООО УК «Ремжилзаказчик», выразившиеся в неправомерном выставлении индивидуальному предпринимателю счетов на оплату услуг по передаче тепловой энергии, противоречащими антимонопольному законодательству.

 

Согласно статьи 4 Закона о естественных монополиях услуги по передаче тепловой энергии отнесены к сфере деятельности субъектов естественных монополий. Согласно части 5 статьи 5 Закона о защите конкуренции положение ООО УК «Ремжилзаказчик» на данном товарном рынке признается доминирующим.

 

ООО УК «Ремжилзаказчик» оказывает услуги по управлению и содержанию общим имуществом многоквартирных домов. ООО УК «Ремжилзаказчик» на основании агентского договора переданы на баланс тепловые сети.

 

При этом ГК «Единый тарифный орган Челябинской области» был установлен тариф на тепловую энергию в 2011 году, отпускаемую ОАО «Уральская теплосетевая компания» потребителям Челябинского городского округа, в размере 1034,53 руб./Гкал. Данный тариф рассчитан с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии, оказываемых ООО УК «Ремжилзаказчик».

 

Однако предприниматель получал от управляющей компании не только счета на оплату услуг по утвержденному тарифу, но и дополнительные счета на оплату услуг ООО УК «Ремжилзаказчик», уже включенных ГК «ЕТО Челябинской области» в тариф.

 

Таким образом, индивидуальный предприниматель должен был дважды оплатить услуги по передаче тепловой энергии, что ущемляло его интересы.

 

Согласно части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.

 

По результатам рассмотрения дела Челябинское УФАС России выдало управляющей компании предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и вынесло постановление о наложении штрафа в размере 100 000 рублей в соответствии с частью 1 статьи 14.32 КоАП РФ.

 

ООО УК «Ремжилзаказчик» обжаловало постановление о наложении штрафа антимонопольного ведомства в Арбитражном суде Челябинской области, в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде. Однако суды двух инстанций отказали в удовлетворении требования заявителя, признав постановление Челябинского УФАС России законным и обоснованным.