Кассация подтвердила правомерность включения Челябинским УФАС России ООО «СК «ЭТС» в Реестр недобросовестных поставщиков

12 марта 2012 года Федеральный арбитражный суд Уральского округа подтвердил законность и обоснованность решения антимонопольного органа о включении ООО «СК «ЭТС» в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП) в связи с ненаправлением им оператору электронной площадки подписанного проекта контракта в течение 5 дней со дня его получения.

ООО «СК «ЭТС» было признано победителем аукциона в электронной форме на выполнение проектно-изыскательных работ по реконструкции здания МОУ «Каслинская ООШ №25».

Заказчиком аукциона, начальная цена которого составила 1 996 500 рублей, выступила Администрация Каслинского муниципального района.

Согласно части 4 статьи 41.12 Закона о размещении заказов в течение пяти дней со дня получения проекта контракта (договора) участник открытого аукциона в электронной форме направляет оператору электронной площадки проект контракта (договора), подписанный электронной цифровой подписью.

В установленный законодательством о размещении заказов срок ООО «СК «ЭТС» не подписало проект контракта на выполнение данных работ. По словам представителей компании, проект контракта не был подписан по техническим причинам, вызвавшим неисправность компьютерного оборудования общества.

Челябинское УФАС России включило сведения в отношении ООО «СК «ЭТС» в Реестр недобросовестных поставщиков на два года.

Согласно части 11 статьи 41.12 Закона о размещении заказов в случае, если победитель аукциона не направил оператору электронной площадки подписанный электронной цифровой подписью проект контракта в течение 5 дней со дня получения проекта контракта, такой участник признается уклонившимся от заключения контракта.

Челябинское УФАС России напоминает, что выход из строя компьютерной техники, сбои в работе Интернета, болезнь или отпуск сотрудника, отвечающего за процедуру подписания контракта, не являются уважительными причинами ненаправления оператору электронной площадки в установленный законодательством срок подписанного проекта контракта и невключения такой компании в РНП.

Участники размещения заказа должны быть подготовлены к возникновению подобных ситуаций, заблаговременно обеспечив свою организацию достаточным количеством компьютерной техники, мобильным Интернетом и несколькими сотрудниками, отвечающими за подписание контракта.

Указанную позицию антимонопольного органа поддержали суды трех инстанций.