ВАС отказал ОАО «Челябинское авиапредприятие» и ООО «Транслизинг» в передаче дел в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ

ВАС отказал ОАО «Челябинское авиапредприятие» и ООО «Транслизинг» в передаче дел в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ

12 августа Высший Арбитражный Суд РФ рассмотрел заявление ОАО «Челябинское авиапредприятие» и ООО «Транслизинг» о пересмотре в порядке надзора решений Арбитражного суда Челябинской области, постановлений Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Вышеназванные судебные акты вынесены по иску Челябинского УФАС России к компаниям о признании недействительным заключенного между ними договора финансовой аренды (лизинга) транспортных средств. Суд первой инстанции, а также апелляция и кассация удовлетворили исковое заявление антимонопольного органа.

Суды пришли к выводу, что оспариваемый договор заключен компаниями без проведения открытого конкурса (аукциона) по отбору финансовых организаций для оказания услуг по договору лизинга, что является нарушением требований статьи 18 закона «О защите конкуренции».

Согласно ст. 4 №147-ФЗ «О естественных монополиях» авиапредприятие является субъектом естественной монополии и обязано соблюдать требования статьи 18 №135-ФЗ «О защите конкуренции».

На основании имеющихся материалов судебные органы договор финансовой аренды сочли ничтожной сделкой, тогда как авиапредприятие считало ее оспоримой.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

ВАС РФ также признал доводы заявителя несостоятельными, так как они основаны на неправильном толковании норм права, и отказал в передаче дел в Президиум Высшего Арбитражного суда РФ.