Челябинское УФАС России по обращениям Прокуратуры Челябинской области участвует в 14 процессах о признании сделок недействительными

Челябинское УФАС России участвует в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в Арбитражных судах по исковым заявлениям Прокуратуры Челябинской области о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, о признании торгов, договоров аренды недействительными.

В первом полугодии 2018 года поступило 14 обращений из Прокуратуры Челябинской области о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, о признании недействительными торгов, признании недействительным концессионного соглашения.

Челябинское УФАС России участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. В частности, в делах к Администрациям и хозяйствующим субъектам:

1. Октябрьского сельского поселения Октябрьского муниципального района Челябинской области и ООО Октябрьское ЖКХ;
2. Управление имущественных и земельных отношений Кунашакского муниципального района и ООО «Эрида»;
3. Новоершовского сельского поселения Кизильского муниципального района и ООО «Квартирный вопрос»;
4.  «Красногорское городское поселение» и ООО «Вега»;
5. Куликовского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области и ООО «Норд»;
6. Лейпцигского сельского поселения Варненского района и ООО «Жилком»;
7.  Сарафановского сельского поселения Чебаркульского муниципального района Челябинской области и ООО «ТеплоЭнергоСервис»;
8. Кунашакшского муниципального района и ООО «Стрела»;
9. Селезянского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской области и ООО «Комфорт Сервис»;
10.  Межозерного городского поселения и ООО «Родник»;
11.  Измайловского сельского поселения и ООО «ЖКХ Шанс»;
12. Сулеинского городского поселения Саткинского муниципального района ООО «ЖКХ»;
13. Шемахинского сельского поселения Нязепетровского муниципального района и ООО «Энергосервис»;
14. Рощинского сельского поселения Сосновского района Челябинской области и ООО «РВК».

Суть исковых обращений Прокуратуры, в которых Челябинское УФАС России выступает в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, сводится к признанию сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Заключение договоров аренды и иных договоров в отношении государственного или муниципального имущества может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров.

Проведение конкурсных процедур позволяет выявить потенциальных желающих получить муниципальное имущество, права ведения деятельности на нем, а также установить наиболее выгодные условия использования муниципального имущества.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

На основании изложенного, Челябинское УФАС России полагает, что данные  исковые заявления Прокуратуры Челябинской области подлежат удовлетворению.