• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Апелляция: ПАО «Челябэнергосбыт» и ООО «АЭС Инвест» нарушили антимонопольное законодательство

26 июля Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность решения Челябинского УФАС России о признании действий ПАО «Челябэнергосбыт» и ООО «АЭС Инвест» противоречащим требованиям п. 4 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.

 

Ранее Челябинское УФАС России рассмотрело дело в отношении ПАО «Челябэнергосбыт» и ООО «АЭС Инвест» о необоснованном прекращении подачи электроэнергии МУЗ «Агаповская центральная районная больница администрации Агаповского района» на объект — гараж с 30.04.2015 по 29.05.2015 в условиях наличия возможности электроснабжения.

 

Антимонопольная служба признала действия ПАО «Челябэнергосбыт» и ООО «АЭС Инвест» нарушающими п. 4 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.

 

Комиссией Челябинского УФАС России установлено, что ПАО «Челябэнергосбыт» ввело полное ограничение режима потребления электрической энергии на объект — гараж.

 

Согласно акту о введении ограничения режима потребления электроэнергии от 30.04.2015 введено полное ограничение режима потребления электроэнергии, что противоречит требованиям пункта 18 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

 

Доказательств иного ПАО «Челябэнергосбыт» и ООО «АЭС Инвест» в материалы дела не представлено.

 

Челябинское УФАС России пришло к выводу о том, что ПАО «Челябэнергосбыт» и ООО «АЭС Инвест» неправомерно произвели полное ограничение режима потребления электрической энергии объекта МУЗ «Агаповская центральная районная больница администрации Агаповского района».

 

Позже Арбитражный суд Челябинской области и Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд согласились с доводами Челябинского УФАС России.

 

Уведомление на основании которого фактически  была прекращена подача электроэнергии на объекты МУЗ «Агаповская центральная районная больница администрации Агаповского района» содержало лишь дату начала введения режима ограничения энергопотребления с указанием на то, что ограничение подачи электрической энергии будет прекращено после погашения потребителем задолженности, то есть не определяющие момент возобновления подачи электроэнергии конкретной датой или периодами времени в течение суток, недели или месяца, а также не содержащие информацию о конкретной точке поставки потребителя, в отношении которого вводится ограничение режима потребления, а указано на прекращение подачи электроэнергии в отношении всех объектов по договору.