Арбитражный суд Челябинской области: ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала по Челябинской области доминирует на товарном рынке

1 апреля 2014 года Арбитражный суд Челябинской области подтвердил правомерность включения Челябинским УФАС России ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Челябинской области в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов, признав филиал ФГУП «Охрана» МВД России по Челябинской области доминирующим хозяйствующим субъектом на рынке услуг по проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны жилых помещений на территории следующих муниципальных образований Челябинской области: г. Челябинск, г. Копейск, г. Магнитогорск, г. Миасс, г. Златоуст.

Основанием для включения в Реестр послужил аналитический отчет по результатам анализа состояния конкуренции на рынке услуг по проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны жилых помещений, проведенный Челябинским УФАС России по заданию ФАС России.

По итогам проведенного анализа был издан приказ Челябинского УФАС России о внесении ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала по Челябинской области в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов.

Не согласившись с Приказом Челябинского УФАС России, ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала по Челябинской области подало исковое заявление в Арбитражный суд Челябинской области о признании недействительным указанного акта.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд первой инстанции подтвердил, что оспариваемый Приказ о включении ФГУП «Охрана» в лице филиала по Челябинской области в Реестр соответствует требованиям действующего законодательства.

Таким образом, на указанный хозяйствующий субъект распространяются запреты, установленные статьей 10 Закона о защите конкуренции, а именно: установление, поддержание монопольно высокой или монопольно низкой цены товара; изъятие товара из обращения, если результатом такого изъятия явилось повышение цены товара; навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него, создание дискриминационных условий; создание препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка другим хозяйствующим субъектам и т.д.

С учетом изложенного, в случае ущемления со стороны ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала по Челябинской интересов покупателей указанных услуг, последние могут обратиться в антимонопольный орган за защитой своих прав.

Пресс-служба Челябинского УФАС