Челябинское УФАС России вынесло решения по жалобам на закупки выполнения проектно-изыскательских работ медицинских учреждений в г. Магнитогорске и г. Златоусте

Комиссия антимонопольного органа указала, что установленный заказчиком критерий оценки заявок участников относительно подтверждения опыта выполнения работ противоречит требованиям законодательства о контрактной системе.

Критерий оценки опыта выполнения работ по разработке проектной документации для строительства или реконструкции объектов капитального строительства по государственным или муниципальным контрактам ставит в преимущественное положение хозяйствующих субъектов, имеющих контракты по таким закупкам перед субъектами, не имеющими такого опыта.

Отсутствие опыта исполнения контрактов по Закону о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц могло привести к ограничению конкуренции.

При этом необходимо отметить, что жалобы в антимонопольный орган поступили от ООО «Центральный проектный институт №17» (г. Хабаровск), не являющегося участником закупки.

Комиссия указала, что интересы компании не могли быть нарушены в связи с несоответствием уровня ответственности подателя жалобы. Так, уровень ответственности ООО «Центральный проектный институт №17», в соответствии с которым внесены взносы в компенсационный фонд возмещения вреда и фонд обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации, не соответствует начальной цене закупки.

Начальная цена конкурса по многопрофильному медицинскому центру в г. Магнитогорске составляет 109,6 млн рублей, по больничному комплексу в г. Златоусте – 114, 6 млн рублей. Заказчиком является Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области.

Необходимо также отметить, что от участников конкурса жалоб в антимонопольный орган не поступало.

Жалоба признана обоснованной, предписание не выдано.

В отношении должностного лица заказчика будет возбуждено дело об административном правонарушении.