Жалобы на аукционы по строительству детских садов признаны необоснованными
Подавшее жалобы в Челябинское УФАС России ООО «Трест Магнитострой» не представило доказательств недостаточности указанных заказчиком сведений в проектной документации.
Напомним, Управление капитального строительства Администрации г. Челябинска проводило следующие аукционы:
1. Аукцион на выполнение подрядных работ по объекту: «Строительство детского сада в микрорайоне №34 Центрального района г. Челябинска» с начальной ценой контракта 138,3 млн рублей;
2. Аукцион на выполнение подрядных работ по объекту: «Строительство детского сада в микрорайоне №3 жилого района №13 Северо-западного планировочного района (Академ Риверсайд), Калининский район г. Челябинск» с начальной ценой контракта 136,1 млн рублей.
По мнению компании, в аукционной документации данных закупок отсутствовали чертежи раздела КЖИ (конструкций железобетонных изделий), что ущемляло интересы подрядчика относительно принятия решения об участии в аукционах.
Однако Челябинское УФАС России при вынесении решения указало, что жалоба заявителя не содержит доказательств, свидетельствующих о потребности и необходимости проектирования КЖИ. Более того, положительное заключение экспертизы проектной документации никем не оспорено и не признано недействительным.
Антимонопольной службой также установлено, что ООО «Трест Магнитострой» подавало заявки на участие в данных закупках, а по аукциону на строительство детского сада в Калининском районе с предложением 135,4 млн рублей было признано победителем. Следовательно, факт нарушения прав и законных интересов участника закупки не находит подтверждения.
Победителем аукциона по строительству детского сада в Центральном районе с предложением 137,7 млн рублей стало ООО «Строймеханизация».
При этом ведомством выявлен факт несоблюдения заказчиком порядка предоставления документации об аукционах, за которое должностное лицо Управления будет привлечено к административной ответственности. Размер штрафа за данное нарушение законодательства о контрактной системе составляет 15 тысяч рублей.
Необходимо отметить, что указанное нарушение на результаты аукционов не повлияло.