Челябинское УФАС России правомерно оштрафовало МУП «Горводоканал - Копейск»

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность наложенного антимонопольным органом штрафа на МУП «Горводоканал - Копейск» в размере 300 тысяч рублей за несоблюдение Закона о защите конкуренции.

 

МУП «Горводоканал - Копейск» является субъектом естественной монополии и занимает доминирующее положение на рынке оказания услуг по водоснабжению и водоотведению. МУП «Горводоканал - Копейск» наделено полномочиями гарантирующей организации, с которой компании, эксплуатирующие объекты водоснабжения, обязаны заключать договор.

 

МУП «Горводоканал - Копейск» в нарушение требований действующего законодательства необоснованно отказало в заключении договоров на оказание услуг по очистке стоков, транспортировке сточных вод, транспортировке воды с ЗАО УК «Горводоканал» на 2013 год. ЗАО УК «Горводоканал» в соответствии с договором аренды эксплуатирует объекты водоснабжения и водоотведения, очистные сооружения г. Копейска.

 

Согласно п.5 ч.й ст.10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе экономически или технологически не обоснованные отказ либо уклонение от заключения договора с отдельными покупателями (заказчиками) в случае наличия возможности производства или поставок соответствующего товара, а также в случае, если такой отказ или такое уклонение прямо не предусмотрены федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами.

 

За нарушение требований Закона о защите конкуренции предприятие привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 301 тысячи рублей.

 

Суд первой и апелляционной инстанций подтвердили правомерность постановления антимонопольного органа.