Решение по делу № 15-2010

stdClass Object ( [vid] => 5525 [uid] => 1 [title] => Решение по делу № 15-2010 [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 5525 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320769724 [changed] => 1370519490 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370519490 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 

 

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

Резолютивная часть решения оглашена «29» сентября 2010 года

В полном объеме решение изготовлено «11» сентября 2010 года 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Председателя Комиссии Л.Н. Галичиной, заместителя руководителя-начальника

отдела контроля за рекламой и недобросовестной

конкуренцией;

Членов Комиссии: А.П. Пивоваровой, главного специалиста- эксперта

отдела контроля за рекламой и недобросовестной

конкуренцией;

А.Н. Синельниковой, специалиста- эксперта отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией;

Е.Ю. Скобиной, специалиста- эксперта отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией;

рассмотрев дело № 15-2010 по признакам нарушения ООО «Компания «Прайс» (г. Челябинск, ул. Кулибина, 3) пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

в присутствии: представителя ООО «Компания «Прайс» <...>, действующей на основании доверенности от 27 сентября 2010 года № 35; представителя ОАО «Газпром нефть» <...>, действующей на основании доверенности от 12 мая 2010 года №НК-462,

УСТАНОВИЛА:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области поступило заявление ОАО «Газпром нефть» (далее также - «Заявитель») о продаже ООО «Компания «Прайс» (далее также - «Ответчик») нефтепродуктов с незаконным использованием товарного знака «Сибнефть».

Из объяснений представителя ОАО «Газпром нефть» следует, что на ценовых указателях - стелах и конструктивных элементах автозаправочных станций, принадлежащих ООО «Компания «Прайс», размещен товарный знак «Сибнефть», исключительными правами на использование которого обладает ОАО «Газпром нефть», которое Ответчику их не предоставляло. Действия Ответчика не причинили какого-либо ущерба ОАО «Газпром нефть», однако возможное низкое качество нефтепродуктов, реализуемых на АЗС ООО «Компания «Прайс», на которых присутствует товарный знак «Сибнефть», могло нанести вред деловой репутации Заявителя. 14 сентября 2010 года ОАО «Газпром нефть» был осуществлен осмотр АЗС, принадлежащих ООО «Компания «Прайс», в ходе которого выявлено устранение Ответчиком нарушения в добровольном порядке. В подтверждение данного факта представитель ОАО «Газпром нефть» представил фотографии АЗС и просил Комиссию учесть при принятии решения добровольность устранения Ответчиком нарушения.

Из объяснений ООО «Компания «Прайс» следует, что для реализации на АЗС в 2005 году ООО «Компания «Прайс» приобретало нефтепродукты у ОАО «Сибнефть» по дилерскому договору от 18 августа 2005 года. По устной договоренности о соблюдении корпоративного стиля, автозаправочные станции были оформлены с использованием товарного знака «Сибнефть». По окончании срока действия указанного договора ООО «Компания «Прайс» неоднократно обращалась к правообладателю с просьбой оформить право на использование товарного знака «Сибнефть», однако ответ не был получен по неизвестным причинам. ООО «Компания «Прайс» осуществило работы по изменению оформления АЗС, в том числе, устранению изображения товарного знака Заявителя, на момент рассмотрения дела незаконное использование товарного знака «Сибнефть» прекращено, в доказательство представлены фотографии АЗС. ООО «Компания «Прайс» сдает автозаправочные станции в аренду третьим лицам, от которых требует, чтобы реализуемые на данных АЗС нефтепродукты соответствовали действующим стандартам качества. В подтверждение качества реализуемых нефтепродуктов ООО «Компания «Прайс» представило паспорта качества на нефтепродукты Омского НПЗ. ООО Компания «Прайс» считает, что не причинило материального ущерба или вреда деловой репутации Заявителя.

Изучив материалы дела и заслушав мнение представителей сторон, Комиссия пришла к следующим выводам.

ОАО «Газпром нефть», до изменения наименования решением внеочередного общего собрания акционеров 1 января 2006 года - ОАО «Сибнефть», создано 6 октября 1995 года, зарегистрировано Инспекцией Министерства по налогам и сборам России по Любинскому району Омской области 21 августа 2002 года, ОГРН 1025501701686, решением внеочередного общего собрания акционеров 1 января 2006 года. ОАО «Газпром нефть» осуществляет в том числе деятельность по производству и реализации нефтепродуктов.

ООО «Компания «Прайс» создано 30 июня 1999 года, зарегистрировано Инспекцией Министерства по налогам и сборам России по Тракторозаводскому району г. Челябинска 18 ноября 2002 года, ОГРН 1027403771284. Видами деятельности ООО «Компания «Прайс» являются в том числе оптовая торговля жидким и газообразным топливом, розничная торговля моторным топливом.

Учитывая, что, Заявитель и Ответчик осуществляют предпринимательскую деятельность на одном товарном рынке, ОАО «Газпром нефть» и ООО «Компания «Прайс» являются конкурирующими хозяйствующими субъектами.

Заявитель для индивидуализации реализуемой продукции при осуществлении предпринимательской деятельности использует товарный знак «Сибнефть», зарегистрированный Российским агентством по патентам и товарным знакам 12 октября 1999 года, приоритет от 30 июня 1999 года. Уведомлением ФГУ ФИПС срок действия исключительного права на товарный знак продлен до 30 июня 2019 года. ОАО «Газпром нефть» прав на использование ООО «Компания «Прайс» товарного знака «Сибнефть» не предоставляло.

При оформлении принадлежащих ООО «Компания «Прайс» автозаправочных станций, расположенных в городе Челябинске по адресам: Металлургический район, шоссе Металлургов; Тракторозаводский район, по автодороге Меридиан; пересечение улиц Хохрякова и Кулибина; пересечение улиц Бажова и пр. Победы; пересечение улиц Гатчинская и пр. Победы, на ценовых указателях - стелах и конструктивных элементах АЗС Ответчиком на основании ранее действующего соглашения использовался товарный знак Заявителя «Сибнефть». На момент рассмотрения дела АЗС ООО «Компания «Прайс» переоформлены: изображение товарного знака на стелах и конструктивных элементах отсутствует.

Однако, реализация нефтепродуктов с использованием Ответчиком при оформлении автозаправочных станций товарного знака Заявителя по окончании срока действия дилерского договора могло ввести потребителей в заблуждение относительно производителя данных нефтепродуктов. Согласно представленным Ответчиком договорам поставки на автозаправочных станциях ООО «Компания «Прайс» реализуются нефтепродукты, произведенные не только ОАО «Газпром нефть», но и другими производителями. В связи с этим представленные Ответчиком паспорта качества на нефтепродукты Омского НПЗ не могут подтверждать факт того, что все реализуемое топливо на данных АЗС соответствует качеству нефтепродуктов, произведенных ОАО «Газпром нефть». Учитывая изложенное, потребители, приобретая на АЗС ООО «Компания «Прайс» нефтепродукты, которые могут отличаться по качеству от нефтепродуктов, произведенных ОАО «Газпром нефть», могут полагать, что приобретают товар именно этого производителя.

В соответствии с частью 1 статья 1229 ГК РФ юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

В силу статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).

Учитывая, что исключительные права на использование товарного знака «Сибнефть» принадлежат ОАО «Газпром нефть», использование ООО «Компания «Прайс» данного товарного знака без согласия правообладателя, является незаконным.

В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Федеральный закон «О защите конкуренции») недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

В действиях ООО «Компания «Прайс» по реализации нефтепродуктов с незаконным использованием товарного знака Заявителя на АЗС присутствовали признаки недобросовестной конкуренции, указанные в пункте 9 статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции»:

направленность на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности над конкурентами в виде привлечения ООО «Компания «Прайс» к своим АЗС потребителей, которые могли полагать, что на данных АЗС реализуются нефтепродукты ОАО «Газпром нефть». Также Ответчик получал возможность снизить издержки, не вкладывая материальные ресурсы в продвижение своих услуг на рынке;

противоречие действующему законодательству, а именно статье 1484 ГК РФ, а также обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости;

способность причинения убытков Заявителю в результате действий Ответчика по использованию товарного знака ОАО «Газпром нефть», поскольку это могло снизить размер получаемой им прибыли по отношению к уровню прибыли при воздержании Ответчика от указанных действий (упущенная выгода). Данные действия способствуют привлечению потребителей к приобретению нефтепродуктов на АЗС ООО «Компания «Прайс» и снижению количества потребителей на АЗС, реализующих нефтепродукты ОАО «Газпром нефть».

На основании части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе связанная с продажей, обменом или иным введением в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ.

Вместе с тем, Комиссией по рассмотрению дела установлено и материалами, представленными ОАО «Газпром нефть» и ООО «Компания «Прайс», подтверждено, что на момент рассмотрения дела нарушение пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», а именно продажа нефтепродуктов с незаконным использованием товарного знака «Сибнефть», ООО «Компания «Прайс» устранено в добровольном порядке. Материалами дела не установлено причинение действиями ООО «Компания «Прайс» материального ущерба либо вреда деловой репутации заявителя.

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1–4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции",

РЕШИЛА: 

1. Признать действия ООО «Компания «Прайс» (г. Челябинск, ул. Кулибина, 3), выразившиеся в продаже, введении в оборот нефтепродуктов с незаконным использованием в оформлении АЗС товарного знака «Сибнефть», нарушением пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции».

2. Прекратить в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 48 Федерального закона «О защите конкуренции» рассмотрение дела в связи с добровольным устранением нарушения ООО «Компания «Прайс» и отсутствием последствий нарушения антимонопольного законодательства, а именно пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции».

3. В связи с прекращением при реализации нефтепродуктов незаконного использования товарного знака «Сибнефть» в оформлении АЗС, принадлежащих ООО «Компания «Прайс», предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства не выдавать.

4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Челябинского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня вынесения.

Председатель Комиссии Л.Н. Галичина 

Члены Комиссии А.П. Пивоварова

Е.Ю. Скобина

А.Н. Синельникова

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в суд или в арбитражный суд.

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

 

 

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

Резолютивная часть решения оглашена «29» сентября 2010 года

В полном объеме решение изготовлено «11» сентября 2010 года 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Председателя Комиссии Л.Н. Галичиной, заместителя руководителя-начальника

отдела контроля за рекламой и недобросовестной

конкуренцией;

Членов Комиссии: А.П. Пивоваровой, главного специалиста- эксперта

отдела контроля за рекламой и недобросовестной

конкуренцией;

А.Н. Синельниковой, специалиста- эксперта отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией;

Е.Ю. Скобиной, специалиста- эксперта отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией;

рассмотрев дело № 15-2010 по признакам нарушения ООО «Компания «Прайс» (г. Челябинск, ул. Кулибина, 3) пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

в присутствии: представителя ООО «Компания «Прайс» <...>, действующей на основании доверенности от 27 сентября 2010 года № 35; представителя ОАО «Газпром нефть» <...>, действующей на основании доверенности от 12 мая 2010 года №НК-462,

УСТАНОВИЛА:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области поступило заявление ОАО «Газпром нефть» (далее также - «Заявитель») о продаже ООО «Компания «Прайс» (далее также - «Ответчик») нефтепродуктов с незаконным использованием товарного знака «Сибнефть».

Из объяснений представителя ОАО «Газпром нефть» следует, что на ценовых указателях - стелах и конструктивных элементах автозаправочных станций, принадлежащих ООО «Компания «Прайс», размещен товарный знак «Сибнефть», исключительными правами на использование которого обладает ОАО «Газпром нефть», которое Ответчику их не предоставляло. Действия Ответчика не причинили какого-либо ущерба ОАО «Газпром нефть», однако возможное низкое качество нефтепродуктов, реализуемых на АЗС ООО «Компания «Прайс», на которых присутствует товарный знак «Сибнефть», могло нанести вред деловой репутации Заявителя. 14 сентября 2010 года ОАО «Газпром нефть» был осуществлен осмотр АЗС, принадлежащих ООО «Компания «Прайс», в ходе которого выявлено устранение Ответчиком нарушения в добровольном порядке. В подтверждение данного факта представитель ОАО «Газпром нефть» представил фотографии АЗС и просил Комиссию учесть при принятии решения добровольность устранения Ответчиком нарушения.

Из объяснений ООО «Компания «Прайс» следует, что для реализации на АЗС в 2005 году ООО «Компания «Прайс» приобретало нефтепродукты у ОАО «Сибнефть» по дилерскому договору от 18 августа 2005 года. По устной договоренности о соблюдении корпоративного стиля, автозаправочные станции были оформлены с использованием товарного знака «Сибнефть». По окончании срока действия указанного договора ООО «Компания «Прайс» неоднократно обращалась к правообладателю с просьбой оформить право на использование товарного знака «Сибнефть», однако ответ не был получен по неизвестным причинам. ООО «Компания «Прайс» осуществило работы по изменению оформления АЗС, в том числе, устранению изображения товарного знака Заявителя, на момент рассмотрения дела незаконное использование товарного знака «Сибнефть» прекращено, в доказательство представлены фотографии АЗС. ООО «Компания «Прайс» сдает автозаправочные станции в аренду третьим лицам, от которых требует, чтобы реализуемые на данных АЗС нефтепродукты соответствовали действующим стандартам качества. В подтверждение качества реализуемых нефтепродуктов ООО «Компания «Прайс» представило паспорта качества на нефтепродукты Омского НПЗ. ООО Компания «Прайс» считает, что не причинило материального ущерба или вреда деловой репутации Заявителя.

Изучив материалы дела и заслушав мнение представителей сторон, Комиссия пришла к следующим выводам.

ОАО «Газпром нефть», до изменения наименования решением внеочередного общего собрания акционеров 1 января 2006 года - ОАО «Сибнефть», создано 6 октября 1995 года, зарегистрировано Инспекцией Министерства по налогам и сборам России по Любинскому району Омской области 21 августа 2002 года, ОГРН 1025501701686, решением внеочередного общего собрания акционеров 1 января 2006 года. ОАО «Газпром нефть» осуществляет в том числе деятельность по производству и реализации нефтепродуктов.

ООО «Компания «Прайс» создано 30 июня 1999 года, зарегистрировано Инспекцией Министерства по налогам и сборам России по Тракторозаводскому району г. Челябинска 18 ноября 2002 года, ОГРН 1027403771284. Видами деятельности ООО «Компания «Прайс» являются в том числе оптовая торговля жидким и газообразным топливом, розничная торговля моторным топливом.

Учитывая, что, Заявитель и Ответчик осуществляют предпринимательскую деятельность на одном товарном рынке, ОАО «Газпром нефть» и ООО «Компания «Прайс» являются конкурирующими хозяйствующими субъектами.

Заявитель для индивидуализации реализуемой продукции при осуществлении предпринимательской деятельности использует товарный знак «Сибнефть», зарегистрированный Российским агентством по патентам и товарным знакам 12 октября 1999 года, приоритет от 30 июня 1999 года. Уведомлением ФГУ ФИПС срок действия исключительного права на товарный знак продлен до 30 июня 2019 года. ОАО «Газпром нефть» прав на использование ООО «Компания «Прайс» товарного знака «Сибнефть» не предоставляло.

При оформлении принадлежащих ООО «Компания «Прайс» автозаправочных станций, расположенных в городе Челябинске по адресам: Металлургический район, шоссе Металлургов; Тракторозаводский район, по автодороге Меридиан; пересечение улиц Хохрякова и Кулибина; пересечение улиц Бажова и пр. Победы; пересечение улиц Гатчинская и пр. Победы, на ценовых указателях - стелах и конструктивных элементах АЗС Ответчиком на основании ранее действующего соглашения использовался товарный знак Заявителя «Сибнефть». На момент рассмотрения дела АЗС ООО «Компания «Прайс» переоформлены: изображение товарного знака на стелах и конструктивных элементах отсутствует.

Однако, реализация нефтепродуктов с использованием Ответчиком при оформлении автозаправочных станций товарного знака Заявителя по окончании срока действия дилерского договора могло ввести потребителей в заблуждение относительно производителя данных нефтепродуктов. Согласно представленным Ответчиком договорам поставки на автозаправочных станциях ООО «Компания «Прайс» реализуются нефтепродукты, произведенные не только ОАО «Газпром нефть», но и другими производителями. В связи с этим представленные Ответчиком паспорта качества на нефтепродукты Омского НПЗ не могут подтверждать факт того, что все реализуемое топливо на данных АЗС соответствует качеству нефтепродуктов, произведенных ОАО «Газпром нефть». Учитывая изложенное, потребители, приобретая на АЗС ООО «Компания «Прайс» нефтепродукты, которые могут отличаться по качеству от нефтепродуктов, произведенных ОАО «Газпром нефть», могут полагать, что приобретают товар именно этого производителя.

В соответствии с частью 1 статья 1229 ГК РФ юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

В силу статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).

Учитывая, что исключительные права на использование товарного знака «Сибнефть» принадлежат ОАО «Газпром нефть», использование ООО «Компания «Прайс» данного товарного знака без согласия правообладателя, является незаконным.

В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Федеральный закон «О защите конкуренции») недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

В действиях ООО «Компания «Прайс» по реализации нефтепродуктов с незаконным использованием товарного знака Заявителя на АЗС присутствовали признаки недобросовестной конкуренции, указанные в пункте 9 статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции»:

направленность на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности над конкурентами в виде привлечения ООО «Компания «Прайс» к своим АЗС потребителей, которые могли полагать, что на данных АЗС реализуются нефтепродукты ОАО «Газпром нефть». Также Ответчик получал возможность снизить издержки, не вкладывая материальные ресурсы в продвижение своих услуг на рынке;

противоречие действующему законодательству, а именно статье 1484 ГК РФ, а также обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости;

способность причинения убытков Заявителю в результате действий Ответчика по использованию товарного знака ОАО «Газпром нефть», поскольку это могло снизить размер получаемой им прибыли по отношению к уровню прибыли при воздержании Ответчика от указанных действий (упущенная выгода). Данные действия способствуют привлечению потребителей к приобретению нефтепродуктов на АЗС ООО «Компания «Прайс» и снижению количества потребителей на АЗС, реализующих нефтепродукты ОАО «Газпром нефть».

На основании части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе связанная с продажей, обменом или иным введением в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ.

Вместе с тем, Комиссией по рассмотрению дела установлено и материалами, представленными ОАО «Газпром нефть» и ООО «Компания «Прайс», подтверждено, что на момент рассмотрения дела нарушение пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», а именно продажа нефтепродуктов с незаконным использованием товарного знака «Сибнефть», ООО «Компания «Прайс» устранено в добровольном порядке. Материалами дела не установлено причинение действиями ООО «Компания «Прайс» материального ущерба либо вреда деловой репутации заявителя.

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1–4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции",

РЕШИЛА: 

1. Признать действия ООО «Компания «Прайс» (г. Челябинск, ул. Кулибина, 3), выразившиеся в продаже, введении в оборот нефтепродуктов с незаконным использованием в оформлении АЗС товарного знака «Сибнефть», нарушением пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции».

2. Прекратить в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 48 Федерального закона «О защите конкуренции» рассмотрение дела в связи с добровольным устранением нарушения ООО «Компания «Прайс» и отсутствием последствий нарушения антимонопольного законодательства, а именно пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции».

3. В связи с прекращением при реализации нефтепродуктов незаконного использования товарного знака «Сибнефть» в оформлении АЗС, принадлежащих ООО «Компания «Прайс», предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства не выдавать.

4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Челябинского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня вынесения.

Председатель Комиссии Л.Н. Галичина 

Члены Комиссии А.П. Пивоварова

Е.Ю. Скобина

А.Н. Синельникова

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в суд или в арбитражный суд.

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Решение по делу № 15-2010

Решение в отношении ООО «Компания «Прайс»

[format] => full_html [safe_value] =>

Решение по делу № 15-2010

Решение в отношении ООО «Компания «Прайс»

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 7 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-09-11 00:00:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-09-11 00:00:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320769724 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Челябинское УФАС России )