Определение по делу № 11-2014 в отношении ООО «Инструментально-подшипниковая компания»

stdClass Object ( [vid] => 14873 [uid] => 5 [title] => Определение по делу № 11-2014 в отношении ООО «Инструментально-подшипниковая компания» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 14873 [type] => solution [language] => ru [created] => 1417012668 [changed] => 1417012668 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1417012668 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела № 11-2014 о нарушении антимонопольного законодательства

 

24 ноября 2014 года г. Челябинск, пр. Ленина, 59

Комиссия по рассмотрению дела № 11-2014 о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:

Председатель Комиссии:	Галичина Л. Н.	-	заместитель руководителя-начальник отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России;
Члены Комиссии:	Самарина Н. А.	-	ведущий специалист-эксперт отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России;
	Колотилова А. В.	-	специалист-эксперт отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России;
	Казакова Г. А.	-	специалист 1 разряда отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России,

рассмотрев дело № 11-2014, возбужденное по признакам нарушения обществом с ограниченной ответственностью «Инструментально-подшипниковая компания» (далее – ООО «Инструментально-подшипниковая компания») пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), выразившегося во введении в оборот молотков отбойных МО-2Б и МОП-3, в которых используется патент № 83288 на полезную модель «Пневматический отбойный молоток», правообладателем которого является общество с ограниченной ответственностью «Завод строительного оборудования» (далее – ООО «Завод строительного оборудования»),

 

УСТАНОВИЛА:

 

Рассмотрение дела № 11-2014 невозможно ввиду необходимости получения дополнительных доказательств.

С учетом изложенного и на основании части 1 статьи 47 Закона о защите конкуренции Комиссия по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства,

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

1. Отложить рассмотрение дела № 11-2014.

2. Назначить рассмотрение дела № 11-2014 на 22 января 2015 года в 15 часов 00 минут.

3. ООО «Инструментально-подшипниковая компания» представить в срок до 15 января 2015 года с сопроводительным письмом и описью (с указанием номера дела) надлежаще заверенные копии следующих документов и информацию (должны быть прошиты и пронумерованы):

справка о поиске Южно-Уральской торгово-промышленной палаты (далее – ЮУТП) от 26.04.2011 № 51/1-11;

отчет ЮУТП от 26.04.2011 № 51/1-11;

отчет ЮУТП от 28.03.2012 № 50/1-12;

решение Уральского таможенного управления, принятое по результатам рассмотрения жалобы ООО «Завод строительного оборудования» от 29.01.2014;

документы, подтверждающие, что компания ZHENJIANG JESDA IMPORT AND EXPORT CO., LTD, являющаяся поставщиком пневматических отбойных молотков моделей МО-2Б, МОП-3 для ООО «Инструментально-подшипниковая компания», является производителем указанных товаров;

договоры, заключенные ООО «Инструментально-подшипниковая компания» с ZHENJIANG JESDA IMPORT AND EXPORT CO., LTD, на поставку пневматических отбойных молотков моделей МО-2Б, МОП-3 со всеми приложениями, изменениями и дополнениями;

иные документы и сведения, имеющие значение для рассмотрения дела.

4. ООО «Завод строительного оборудования» необходимо представить в Челябинское УФАС России в срок до 15 января 2014 года с сопроводительным письмом и описью (с указанием номера дела) надлежаще заверенные копии следующих документов и информацию (должны быть прошиты и пронумерованы):

письменные пояснения о наличии (отсутствии) договорных (иных хозяйственных) отношений между ООО «Завод строительного оборудования» и ООО «Инструментально-подшипниковая компания» относительно поставки пневматических отбойных молотков. В случае положительного ответа представить все заключенные договоры с приложениями, дополнениями и изменениями;

доказательства того, что введение в оборот ООО «Инструментально-подшипниковая компания» пневматических отбойных молотков МО-2Б и МОП-3, поставщиком которых является ZHENJIANG JESDA IMPORT AND EXPORT CO., LTD, причинило (может причинить) убытки или вред деловой репутации ООО «Завод строительного оборудования» с приложением подтверждающих документов;

сведения о том, какие преимущества приобрело ООО «Инструментально-подшипниковая компания» при введении в оборот пневматических отбойных молотков МО-2Б и МОП-3, поставщиком которых является ZHENJIANG JESDA IMPORT AND EXPORT CO., LTD;

решение Уральского таможенного управления, принятое по результатам рассмотрения жалобы ООО «Завод строительного оборудования» от 29.01.2014;

уведомление, направленное ООО «Завод строительного оборудования» в начале 2014 года в адрес ООО «Инструментально-подшипниковая компания» о нарушении патентных прав;

документы, подтверждающие факт, указанный в заявлении, о том, что ZHENJIANG JESDA IMPORT AND EXPORT CO., LTD не является производителем пневматических отбойных молотков;

документы и сведения, подтверждающие, что обозначения «МП» идентично обозначению «МОП»;

иные документы и сведения, имеющие значение для рассмотрения дела.

Надлежит представить запрашиваемые документы и информацию по каждому пункту (с указанием пункта определения, при отсутствии каких-либо документов и информации указать причину). Документы и информацию просим представить в прошитом и пронумерованном виде, с описью и сопроводительным письмом.

За непредставление, несвоевременное представление либо представление заведомо недостоверных сведений по требованию антимонопольного органа информации, действующим законодательством предусмотрена административная ответственность.

В соответствии со статьей 43 Закона о защите конкуренции с момента возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, заявлять ходатайства, давать комиссии пояснения в письменной или устной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, знакомиться с ходатайствами других лиц, участвующих в деле, возражать против ходатайств, доводов других участвующих в деле лиц.

Явка лиц, участвующих в деле, или их представителей (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.

 

Председатель Комиссии

Л. Н. Галичина

Члены Комиссии

Н. А. Самарина

А. В. Колотилова

Г. А. Казакова

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела № 11-2014 о нарушении антимонопольного законодательства

 

24 ноября 2014 года г. Челябинск, пр. Ленина, 59

Комиссия по рассмотрению дела № 11-2014 о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:

Председатель Комиссии:	Галичина Л. Н.	-	заместитель руководителя-начальник отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России;
Члены Комиссии:	Самарина Н. А.	-	ведущий специалист-эксперт отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России;
	Колотилова А. В.	-	специалист-эксперт отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России;
	Казакова Г. А.	-	специалист 1 разряда отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России,

рассмотрев дело № 11-2014, возбужденное по признакам нарушения обществом с ограниченной ответственностью «Инструментально-подшипниковая компания» (далее – ООО «Инструментально-подшипниковая компания») пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), выразившегося во введении в оборот молотков отбойных МО-2Б и МОП-3, в которых используется патент № 83288 на полезную модель «Пневматический отбойный молоток», правообладателем которого является общество с ограниченной ответственностью «Завод строительного оборудования» (далее – ООО «Завод строительного оборудования»),

 

УСТАНОВИЛА:

 

Рассмотрение дела № 11-2014 невозможно ввиду необходимости получения дополнительных доказательств.

С учетом изложенного и на основании части 1 статьи 47 Закона о защите конкуренции Комиссия по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства,

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

1. Отложить рассмотрение дела № 11-2014.

2. Назначить рассмотрение дела № 11-2014 на 22 января 2015 года в 15 часов 00 минут.

3. ООО «Инструментально-подшипниковая компания» представить в срок до 15 января 2015 года с сопроводительным письмом и описью (с указанием номера дела) надлежаще заверенные копии следующих документов и информацию (должны быть прошиты и пронумерованы):

справка о поиске Южно-Уральской торгово-промышленной палаты (далее – ЮУТП) от 26.04.2011 № 51/1-11;

отчет ЮУТП от 26.04.2011 № 51/1-11;

отчет ЮУТП от 28.03.2012 № 50/1-12;

решение Уральского таможенного управления, принятое по результатам рассмотрения жалобы ООО «Завод строительного оборудования» от 29.01.2014;

документы, подтверждающие, что компания ZHENJIANG JESDA IMPORT AND EXPORT CO., LTD, являющаяся поставщиком пневматических отбойных молотков моделей МО-2Б, МОП-3 для ООО «Инструментально-подшипниковая компания», является производителем указанных товаров;

договоры, заключенные ООО «Инструментально-подшипниковая компания» с ZHENJIANG JESDA IMPORT AND EXPORT CO., LTD, на поставку пневматических отбойных молотков моделей МО-2Б, МОП-3 со всеми приложениями, изменениями и дополнениями;

иные документы и сведения, имеющие значение для рассмотрения дела.

4. ООО «Завод строительного оборудования» необходимо представить в Челябинское УФАС России в срок до 15 января 2014 года с сопроводительным письмом и описью (с указанием номера дела) надлежаще заверенные копии следующих документов и информацию (должны быть прошиты и пронумерованы):

письменные пояснения о наличии (отсутствии) договорных (иных хозяйственных) отношений между ООО «Завод строительного оборудования» и ООО «Инструментально-подшипниковая компания» относительно поставки пневматических отбойных молотков. В случае положительного ответа представить все заключенные договоры с приложениями, дополнениями и изменениями;

доказательства того, что введение в оборот ООО «Инструментально-подшипниковая компания» пневматических отбойных молотков МО-2Б и МОП-3, поставщиком которых является ZHENJIANG JESDA IMPORT AND EXPORT CO., LTD, причинило (может причинить) убытки или вред деловой репутации ООО «Завод строительного оборудования» с приложением подтверждающих документов;

сведения о том, какие преимущества приобрело ООО «Инструментально-подшипниковая компания» при введении в оборот пневматических отбойных молотков МО-2Б и МОП-3, поставщиком которых является ZHENJIANG JESDA IMPORT AND EXPORT CO., LTD;

решение Уральского таможенного управления, принятое по результатам рассмотрения жалобы ООО «Завод строительного оборудования» от 29.01.2014;

уведомление, направленное ООО «Завод строительного оборудования» в начале 2014 года в адрес ООО «Инструментально-подшипниковая компания» о нарушении патентных прав;

документы, подтверждающие факт, указанный в заявлении, о том, что ZHENJIANG JESDA IMPORT AND EXPORT CO., LTD не является производителем пневматических отбойных молотков;

документы и сведения, подтверждающие, что обозначения «МП» идентично обозначению «МОП»;

иные документы и сведения, имеющие значение для рассмотрения дела.

Надлежит представить запрашиваемые документы и информацию по каждому пункту (с указанием пункта определения, при отсутствии каких-либо документов и информации указать причину). Документы и информацию просим представить в прошитом и пронумерованном виде, с описью и сопроводительным письмом.

За непредставление, несвоевременное представление либо представление заведомо недостоверных сведений по требованию антимонопольного органа информации, действующим законодательством предусмотрена административная ответственность.

В соответствии со статьей 43 Закона о защите конкуренции с момента возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, заявлять ходатайства, давать комиссии пояснения в письменной или устной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, знакомиться с ходатайствами других лиц, участвующих в деле, возражать против ходатайств, доводов других участвующих в деле лиц.

Явка лиц, участвующих в деле, или их представителей (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.

 

Председатель Комиссии

Л. Н. Галичина

Члены Комиссии

Н. А. Самарина

А. В. Колотилова

Г. А. Казакова

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => № 11-2014 [format] => [safe_value] => № 11-2014 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 102 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 102 [vid] => 3 [name] => Определения [description] => [format] => [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 7 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-11-26 14:36:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-11-26 14:36:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1417012668 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Челябинское УФАС России )