В Челябинске вскрылись нарушения при закупке ортопедической обуви на 6 миллионов
Южноуральские антимонопольщики нашли нарушения в шестимиллионном аукционе на изготовление ортопедической обуви для пострадавших в результате несчастных случаев на производстве. Проверка была инициирована из-за жалобы гражданина, чья обувь не соответствовала ряду параметров, обусловленных его физическим состоянием, рассказали в УФАС по Челябинской области.
Согласно действующим ГОСТ и ТУ, сложная ортопедическая обувь, которая и была необходима обратившемуся гражданину, должна была иметь только индивидуальные параметры изготовления с подобранной согласно произведенным меркам и обчерку стопы колодкам. Однако он рассказал, что обувь ему выдали путем подбора.
Региональное отделение фонда соцстрахования в 2016 году проводило аукцион на изготовление обуви для лиц, пострадавших в результате несчастных случаев на производстве и от профессиональных заболеваний, с начальной ценой контракта 6 млн рублей. Вопросы у антимонопольному ведомства появились в связи с тем, что в описании объекта закупки заказчик не указал сведений о количестве обуви, о том, для какого сезона она нужна, не уточнил информацию о необходимости специальных деталей и подошвы, о конструктивных особенностях изделия. При этом от подробного и полного описания объекта зависит формирование начальной цены контракта и, как следствие, эффективное расходование бюджетных средств.
Также претензии у УФАС возникли из-за введенных заказчиком ограничений относительно участников аукциона. Заказчик ограничил круг возможных участников субъектами малого предпринимательства и социально ориентированными некоммерческими организациями. В Челябинске существуют только два предприятия, выпускающие ортопедическую обувь – ООО «Орто-мед», которое специализируется на пошиве детской обуви и ФГУП «Протезно-ортопедическое предприятие», которое не является субъектом малого предпринимательства. В итоге единственная заявка была подана от третьей компании ООО «Протезно-ортопедический центр», которая по просьбе ФГУП заключила с ним договор субподряда для участия в закупках посредническим путем.
УФАС признало Челябинское отделение фонда соцстрахования нарушившим закон о контрактной системе. Проверка действий заказчика еще не закончена. Ведомство направило заявление гражданина в Управление Федерального казначейства для рассмотрения других вопросов к проведенному аукциону и эффективному расходованию бюджетных средств.
Напомним, это уже не первый случай, когда к качеству ортопедической обуви на Южном Урале возникают вопросы. Ранее, челябинское протезно-ортопедическое предприятие стало победителем электронного аукциона регионального минсоца, в связи с чем обязалось на протяжении 2015-2016 годов поставить спецобувь на 40 млн рублей. Однако вместо сапог и ботинок, сшитых по индивидуальным меркам, инвалиды получили фабричный ширпотреб по завышенным ценам