Арбитражный суд Челябинской области признал постановление о наложении штрафа на ООО «Водосбыт «Октябрьский» в размере 100 000 руб. законным и обоснованным
Общество с ограниченной ответственностью «Водосбыт «Октябрьский» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Челябинскому УФАС России о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа в размере 100 000 рублей.
В антимонопольный орган поступило заявление ООО «Квартал-Сервис» на действия ООО «Водосбыт «Октябрьский», выразившиеся в ущемлении интересов жителей микрорайона «Премьера» Копейского городского округа Челябинской области, путем отключения водоснабжения.
Так, ООО «Квартал-Сервис» и ООО «Водосбыт «Октябрьский» осуществляет услуги по водоснабжению и водоотведению жилых домов микрорайона «Премьера».
Несмотря на регулярную своевременную оплату ООО «Квартал-Сервис» по показаниям приборов учета потребления воды, ООО «Водосбыт «Октябрьский» без предварительного уведомления прекратило подачу воды в пять жилых домов.
Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которыми установлен режим обеспечения населения коммунальными услугами.
Согласно пункту 85 Правил приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных услуг потребителям), полностью выполняющим своим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, не допускаются.
Челябинское УФАС России признало действия ООО «Водосбыт «Октябрьский», выразившиеся в экономически и технологически необоснованном прекращении водоснабжения жилых домов микрорайона, при наличии возможности рентабельного оказания данной услуги, нарушением пункта 4 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 10 Закона о Защите конкуренции запрещаются действия, занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых может являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и(или) ущемление интересов других лиц.
Не согласившись с постановлением о наложении штрафа Челябинского УФАС России, ООО «Водосбыт «Октябрьский» обратилось в Арбитражный суд Челябинского области с заявлением о признании его незаконным.
13 ноября 2012 года суд первой инстанции, изучив материалы дела, принял решение об отказе в удовлетворении заявленных ООО «Водосбыт «Октябрьский» требований о признании незаконным постановления Челябинского УФАС России, тем самым подтвердив обоснованность назначения наказания в виде административного штрафа.