Апелляция подтвердила законность решения Челябинского УФАС России в отношении ООО «Элеваторзернопродукт», которое нарушило порядок ценообразования на услугу по эксплуатации путей необщего пользования

22 октября 2012 года Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения антимонопольного органа о признании действий ООО «Элеваторзернопродукт», выразившихся в установлении и применении в 2011 году не утвержденного ГК «ЕТО Челябинской области» тарифа при оказании услуг по подаче-уборке вагонов, нарушением пункта 10 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

В соответствии со статьей 10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе нарушение установленного порядка ценообразования.

Так, антимонопольное ведомство установило, что ООО «Элеваторзернопродукт» предоставляет услуги по доставке ж/д вагонов до станции «Магнитогорск — Грузовой» покупателям зерна интервенционного фонда по путям необщего пользования.

Согласно статье 2 Устава железнодорожного транспорта железнодорожными путями необщего пользования являются железнодорожные пути, примыкающие непосредственно или через другие железнодорожные пути к железнодорожным путям общего пользования и предназначенные для обслуживания определенных пользователей услугами железнодорожного транспорта на условиях договоров или выполнения работ для собственных нужд.

Тарифы на транспортные услуги, оказываемые на железнодорожных путях необщего пользования организациями железнодорожного транспорта необщего пользования и другими хозяйствующими субъектами независимо от организационно-правовой формы, устанавливаются регулирующим органом исполнительной власти Челябинской области. Поэтому ООО «Элеваторзернопродукт» было обязано обратиться в ГК «ЕТО Челябинской области» для утверждения тарифа на услуги по эксплуатации путей необщего пользования.

Однако, стоимость данной услуги была утверждена председателем ликвидационной комиссии ООО «Элеваторзернопродукт».

В декабре 2011 года антимонопольный орган пришел к выводу, что действия ООО «Элеваторзернопродукт» по неутверждению тарифа в установленном порядке на услуги по эксплуатации путей необщего пользования нарушают Закон о защите конкуренции.

Ранее Арбитражный суд Челябинской области не поддержал позицию антимонопольного ведомства. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд согласился с мнением Челябинского УФАС России, отменив решение суда первой инстанции.