Суд подтвердил правомерность постановления Челябинское УФАС России о наложении на ГК «ВнешЭкономАудит» штрафа в 40 тыс. руб. за рекламу, распространенную по электронной почте без получения согласия адресата
Суд подтвердил правомерность постановления Челябинское УФАС России о наложении на ГК «ВнешЭкономАудит» штрафа в 40 тыс. руб. за рекламу, распространенную по электронной почте без получения согласия адресата
10 сентября Арбитражный суд Челябинской области подтвердил правомерность постановления Челябинского УФАС России о наложении на ГК «ВнешЭкономАудит» штрафа в размере 40 тыс. руб. за распространение по сетям электросвязи рекламы без получения согласия абонента.
Ранее антимонопольный орган установил, что на электронный адрес ООО «Центр Автоматизации строительной деятельности НУРГУШ» поступило электронное письмо с приглашением на семинар по бухгалтерской отчетности, проводимый ГК «ВнешЭкономАудит».
Согласно ч.1 ст.1 18 Закона о рекламе распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспросранитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламорапространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.
В ходе проведенного расследования антимонопольный орган установил, что ГК «ВнешЭкономАудит» распространила рекламу семинара при отсутствии предварительного согласия ООО «ЦАСД НУРГУШ» на получение электронного письма на свой электронный адрес. При этом ГК «ВнешЭкономАудит» отрицала факт распространения указанной рекламы на электронную почту ООО «ЦАСД НУРГУШ».
Однако Челябинское УФАС России в целях установления лица, направившего письмо с рекламой по сетям электросвязи, обратилось в интернет-компанию, предоставляющую услуги по регистрации доменных имен, а также обеспечению адресации в Интернете.
Согласно полученным антимонопольным органом сведениям, внешний IP-адрес, с которого 11 марта 2010 года была направлена указанная реклама, с 1 декабря 2009 года передан одним из интернет-провайдеров в пользование ООО «ГК «ВнешЭкономАудит».
Рекламораспространителем рекламы является ООО ГК ««ВнешЭкономАудит» как лицо, направившее письмо с рекламой семинара с принадлежащего ей электронного адреса.
По результатам рассмотрения дела Челябинское УФАС России выдало ООО «Группа Компаний «ВнешЭкономАудит» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе и оштрафовало нарушителя на 40 тыс. руб.