Суд первой инстанции поддержал позицию Челябинского УФАС России о признании ОАО «УТСК» нарушившим антимонопольное законодательство

Суд первой инстанции поддержал позицию Челябинского УФАС России о признании ОАО «УТСК» нарушившим антимонопольное законодательство

28 сентября Арбитражный суд Челябинской области отказал «Уральской теплосетевой компании» в удовлетворении исковых требований о признании решения и предписания антимонопольной службы недействительными.

Напомним, Челябинское УФАС России ранее установило, что ОАО «УТСК» нарушало права жильцов жилищных фондов ТСЖ «Новострой» и ТСЖ «Новострой-2», неоднократно ограничивая в 2008 году подачу тепловой энергии (отопления и горячей воды). При этом ограничение теплоснабжения проводилось для всех без исключения жителей: как полностью оплативших полученную энергию, так и имеющих задолженности перед компанией.

Также «УТСК» навязывала ТСЖ «Новострой» и ТСЖ «Новострой-2» заключение договора, содержащего условия о возможности перерыва в подаче энергии, прекращении или ограничении энергии в случае неоднократного нарушения товариществами сроков оплаты. При этом добросовестных абонентов, пользующихся услугами электроснабжения и не имеющих задолженности перед теплоснабжающей организацией, отключали бы от отопления наравне с должниками.

Согласно п.6 ст.135 Жилищного кодекса РФ члены товарищества не должны отвечать за невыполнение своих обязательств товариществом, а также нести субсидиарную ответственность (платить за должников).

Выбранные ОАО «УТСК» способы принудительного получения от ТСЖ денежных средств ущемляют интересы третьих лиц, а именно членов товариществ, своевременно оплачивающих коммунальные услуги.

Суд первой инстанции подтвердил правомерность решения Челябинского УФАС России о признании ОАО «УТСК» нарушившим антимонопольное законодательство.