Челябинское УФАС России предписало внести изменения в проект контракта на строительство физкультурно-оздоровительного комплекса в г. Копейске
Челябинское УФАС России выявило нарушения законодательства о контрактной системе при проведении аукциона «Строительство объекта «Физкультурно-оздоровительный комплекс по ул. Борьбы в г. Копейске».
Начальная цена контракта составляет 150, 6 млн рублей.
Ведомство установило, что Администрация Копейского городского округа, являющаяся заказчиком, не указала в проекте контракта положения, предусмотренные Законом о контрактной системе.
Речь идет о ч.23, ч. 24 ст.34 Закона о контрактной системе.
Челябинское УФАС России предписало заказчику при направлении проекта контракта победителю внести данные изменения.
Согласно сайту zakupki.gov.ru, победителем аукциона признано ООО «Развитие оптимальных стратегий инвестирования в проектировании» с предложением 132,5 млн рублей.
Указанные нарушения действующего законодательства были выявлены в ходе проведения антимонопольной службой внеплановой проверки.
В Челябинское УФАС России также поступила жалоба ООО «ТехСтройПартнер». Однако ведомство признало ее необоснованной.
За нарушение требований законодательства о контрактной системе должностное лицо заказчика будет привлечено к административной ответственности.
Согласно ч .23 ст.34 Закона о контрактной системе в случае, если начальная (максимальная) цена контракта при осуществлении закупки товара, работы, услуги превышает размер, установленный Правительством Российской Федерации, в контракте должна быть указана обязанность поставщика (подрядчика, исполнителя) предоставлять информацию о всех соисполнителях, субподрядчиках, заключивших договор или договоры с поставщиком (подрядчиком, исполнителем), цена которого или общая цена которых составляет более чем десять процентов цены контракта.
Согласно ч.24 Закона о контрактной системе ст.34 указанная в части 23 настоящей статьи информация предоставляется заказчику поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в течение десяти дней с момента заключения им договора с соисполнителем, субподрядчиком. При этом в контракте должна быть предусмотрена ответственность за непредоставление указанной информации путем взыскания с поставщика (подрядчика, исполнителя) пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, заключенного поставщиком (подрядчиком, исполнителем) с соисполнителем, субподрядчиком в соответствии с настоящей частью. Пеня подлежит начислению за каждый день просрочки исполнения такого обязательства.
Согласно ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ утверждение конкурсной документации, документации об аукционе, документации о проведении запроса предложений, определение содержания извещения о проведении запроса котировок с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок … влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере трех тысяч рублей.