Антимонопольная служба в ежедневном режиме проверяет обоснованность цен на бензин

Челябинское УФАС России проводит мониторинг мелкооптовых и розничных цен на нефтепродукты у ВИНКов (ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт», АО «Газпромнефть-Центр» и ООО «Башнефть-Розница») и розничной цены у независимого поставщика ООО «Регион» на территории Челябинской области.

Полученная информация оперативно направляется в Центральный аппарат ФАС России для изучения соответствия ценовой политики нефтяных компаний заключенному соглашению с Правительством РФ по стабилизации топливного рынка. По словам начальника Управления регулирования топливно-энергетического комплекса и химической промышленности ФАС России Дмитрия Махонина, динамика цен на бензин с начала 2019 года не нарушает договоренностей между Правительством РФ и компаниями. При этом произошедший рост на бензин в отдельных регионах РФ в пределах 1,7% связан с повышением НДС.

Челябинское УФАС России также ежедневно проверяет действия продавцов ГСМ на наличие признаков нарушения антимонопольного законодательства. Напомним, Закон о защите конкуренции запрещает установление монопольно высокой цены занимающим доминирующее положение хозяйствующим субъектом, а также осуществление антиконкурентных согласованных действий несколькими компаниями.

На территории Челябинской области совокупное доминирующее положение на розничном рынке реализации бензина АИ-92 и АИ-95 с долями почти 80% занимают ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт», ООО «Газпромнефть-Центр» и ООО «Башнефть-Розница».

По последним данным Челябинского УФАС России, за прошедшую неделю цена на бензин изменилась следующим образом:

Произошло повышение розничной цены на ДТ ООО «Газпромнефть-Центр» на 70 копеек, на бензин ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт» АИ-92 на 69 коп., АИ-95 – 76 коп., ДТ – 80 коп., на бензин ООО «Башнефть-Розница» АИ-92 – 65 копеек, АИ-95 – 70 коп, ДТ – 75 коп.

У ООО «Регион» цены не изменились.

Также в конце декабря 2018 года в Челябинское УФАС России поступило заявление юридического лица на действия ООО «Газпром-нефть-Корпоративные продажи». Заявитель считает, что компания ухудшила ценовые условия, поскольку ввела наценки вместо скидок для корпоративных клиентов по топливным картам. В адрес заявителя поступило дополнительное соглашение к ранее заключенному договору о взимании дополнительной платы за услуги по обслуживанию карт, которые ранее покупателю не предъявлялись.

Челябинское УФАС России изучит действия компании на предмет соответствия требованиям антимонопольного законодательства и даст им правовую оценку. Также указанное заявление будет направлено в Роспотребнадзор по Челябинской области.