• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Челябинский продавец кондитерских изделий незаконно использовал товарный знак «ЗЕФИРНАЯ КОСИЧКА».

Поводом для рассмотрения дела в отношении ООО «Скиф», осуществляющего реализацию жевательного зефира на территории Челябинской области, явилось обращение в антимонопольный орган ООО «Делекат Ко» (далее – Заявитель), являющегося правообладателем товарного знака «ЗЕФИРНАЯ КОСИЧКА» и использующего его на упаковке своего товара (жевательного зефира), который реализуется им на территории Российской Федерации   и стран СНГ.

Заявитель при обращении в антимонопольный орган указал, что является правообладателем товарного знака со словесным обозначением «ЗЕФИРНАЯ КОСИЧКА» по свидетельству № 339222.  Товарный знак зарегистрирован в отношении класса МКТУ 30 - кондитерские изделия, жевательный зефир, зефир, жевательная конфета, жевательный мармелад, жевательная резинка (за исключением используемой для медицинских целей), драже, пастилки (кондитерские изделия), помадки (кондитерские изделия), сладости.  У  Заявителя заключены контракты с турецкими и китайскими компаниями на  производство продукции с наименованием «ЗЕФИРНАЯ КОСИЧКА», которую он в последующем реализует оптом, в том числе в городе Челябинске через дистрибьютера - ООО ТД «Холодок». 

ООО «Скиф» у Заявителя, либо его дистрибьютеров, продукцию с наименованием «ЗЕФИРНАЯ КОСИЧКА» не приобретало, однако в 2017 году в прайс-листах и каталоге своей продукции, а также на принадлежащих ему Интернет-сайтах skif174.ru,  kondi-skif.com  предлагало к продаже жевательный зефир с использованием в наименовании товара зарегистрированного товарного знака  «ЗЕФИРНАЯ КОСИЧКА», а также размещало фотоизображение  дисплей-боксов данной продукции, маркируя её своим логотипом «Скиф» без разрешения правообладателя. Сходство  товарного знака ООО «Делекат Ко» «ЗЕФИРНАЯ КОСИЧКА» и обозначения «ЗЕФИРНАЯ КОСИЧКА», используемого ООО «Скиф», подтверждено заключением патентного поверенного.

По словам заместителя руководителя Челябинского УФАС России Татьяны Соболевской, свои действия  ООО «Скиф» объяснило намерением общества изучить спрос на данную продукцию. Однако изложенные доводы не могли быть приняты во внимание антимонопольной службой, поскольку действующее законодательство содержит безусловный запрет на использование зарегистрированного средства индивидуализации продукции, в данном случае товарного знака, без согласия его правообладателя.

Согласно пункту 1 статьи 14.6 Федерального  закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путем его использования в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая размещение в доменном имени и при других способах адресации.

Решением  Комиссии регионального антимонопольного ведомства от 26 июня 2018 года действия ООО «Скиф» признаны нарушением требования пункта 1 статьи 14.6   135-го  Федерального закона.

В ходе рассмотрения дела ООО «Скиф» предприняло меры по добровольному устранению нарушения и удалило информацию о продукции «ЗЕФИРНАЯ КОСИЧКА» из прайсов и каталогов общества, а также с Интернет-ресурсов skif174.ru,  kondi-skif.com.

 В настоящее время в отношении ООО «Скиф» и  директора общества решается вопрос о возбуждении административного производства по части 2 статьи 14.33 Кодекса об административных правонарушениях, предусматривающего привлечение юридических и должностных лиц к административной ответственности за незаконное использование товарного знака.

Согласно части 2 статьи 14.33 КоАП РФ недобросовестная конкуренция, выразившаяся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено правонарушение, но не менее ста тысяч рублей.