Челябинское УФАС России предписало ПАО «Ростелеком» прекратить распространение рекламы по телефону без согласия абонента

Антимонопольной службой по обращению гражданина из г. Магнитогорска установлен факт поступления ему телефонного звонка с рекламой услуг по подключению к интернету и телевидению ПАО «Ростелеком».

Владельцем телефонного номера, с которого в ноябре 2017 года поступил звонок заявителю, является ПАО «Ростелеком».

При этом в Челябинское УФАС России доказательств, свидетельствующих о получении согласия абонента, компанией представлено не было.

Согласно ч.1 ст.18 Закона о рекламе распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы.

Челябинское УФАС России в своем решении указало, что осуществление звонка с предложением услуг по подключению к интернету и телевидению произведено ПАО «Ростелеком», являющимся рекламораспространителем данной рекламы. Указанная информация подтверждается принадлежностью ПАО «Ростелеком» телефонного номера, с которого был совершен звонок.

Каких-либо документов и материалов, указывающих на принятие компанией достаточных мер по соблюдению требований рекламного законодательства, ПАО «Ростелеком» также не представило в антимонопольную службу.

Стоит отметить, что компания сообщала об отсутствии у нее сведений о лице, совершившим звонок рекламного характера. Челябинское УФАС России при принятии своего решения подчеркнуло, что организация несет ответственность за действия своих работников.

ПАО «Ростелеком» признано нарушившим требования ч.1 ст.18 Закона о рекламе.

В отношении оператора связи будет возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение требований рекламного законодательства штраф юридическому лицу может составить от 100 тысяч до 500 тысяч рублей.