ООО «Мечел-Энерго» неправомерно расторгло договор теплоснабжения с компанией

11 августа Комиссия Челябинского УФАС России признала ООО «Мечел-Энерго» нарушившим антимонопольное законодательство.

ООО «Мечел-Энерго» является субъектом естественной монополии и занимает доминирующее на рынке оказания услуг по передаче тепловой энергии на территории г. Челябинска в границах сетей ОАО «Мечел-Энерго».

Между ООО «Мечел-Энерго» и ООО «АТБ-Сервис» был заключен договор теплоснабжения, по которому теплоснабжающая организация подавала тепловую энергию в нежилое помещение потребителя.

Однако в результате неоднократного нарушения ООО «АТБ-Сервис» сроков оплаты за теплоснабжение ООО «Мечел-Энерго» расторгло договор в одностороннем порядке и прекратило подачу тепла.

Законодательством в сфере теплоснабжения предусмотрены виды ответственности потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате: ограничение подачи тепловой энергии, полное прекращение подачи тепловой энергии, пеня.

Применение иных видов ответственности, в том числе возможность расторжения договора в одностороннем порядке теплоснабжающей организацией, противоречит требованиям законодательства.

Также Комиссия Челябинского УФАС России установила, что до начала отопительного сезона в октябре 2015 года указанная задолженность была погашена. Однако ООО «Мечел-Энерго» сообщило компании о невозможности подачи тепла.

Антимонопольная служба признала, что ООО «Мечел-Энерго» злоупотребило своим доминирующим положением, что привело к ущемлению интересов ООО «АТБ-Сервис», поскольку отсутствие теплоснабжения его помещения могло привести к созданию препятствий в предпринимательской деятельности.

Действия компании по одностороннему расторжению договора и невозобновлении подачи тепла в нежилое помещение ООО «АТБ-Сервис» содержат нарушение ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции.

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц в сфере предпринимательской деятельности.

Впоследствии теплоснабжение было возобновлено.

В отношении нарушителя будет возбуждено административное дело.