Суд в третий раз признал правомерным решение Челябинского УФАС России по сговору страховых компаний
9 августа Арбитражный суд Уральского округа, как и ранее две предыдущие судебные инстанции, оставил в силе решение Челябинского УФАС России о сговоре 18 страховых компаний.
В 2014 году Челябинское УФАС России признало, что ЗАО СГ «УралСиб», ООО «СК «Согласие», ОСАО «РЕСО-Гарантия», ОАО СК «Альянс», СОАО «ВСК», ООО «Росгосстрах», ОСАО «Ингосстрах», ОАО «АльфаСтрахование», ООО СК «ВТБ Страхование», ОАО САК «Энергогарант», ОАО СГ «МСК», ЗАО «МАКС», ЗАО «ГУТА-Страхование», ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО», ООО СК «Цюрих», ООО «Группа Ренессанс Страхование», ОАО «ГСК «Югория» и ОАО «ЖАСО» нарушили п. 5 ч. 1 ст. 11.1 и ч. 3 ст. 11.1, в том числе п. 1 ч. 3 ст. 11.1 Закона о защите конкуренции.
Данные компании вели согласованные действия по необоснованным отказам от заключения договоров ОСАГО и навязыванию услуг по добровольным видам страхования при обращении за заключением договоров ОСАГО в 2013 - 2014 годах на территории Челябинской области.
Напомним, что в 2013 году на действия страховых компаний по отказу от заключения договоров ОСАГО и навязыванию услуг по добровольным видам страхования при реализации полисов ОСАГО в Челябинское УФАС России поступило 36 заявлений граждан, в 2014 году – более 200 заявлений.
В ходе проведения на сайте Челябинского УФАС России анкетирования граждан по данному вопросу заполнены анкеты, направлены видео- и аудиозаписи, демонстрирующие обращения граждан в страховые компании за заключением договоров ОСАГО. Также в заседании Комиссии Челябинского УФАС России приняли участие автовладельцы, сообщившие об обстоятельства обращений в 2013 - 2014 годах в страховые компании Челябинской области за заключением полисов ОСАГО и действиях компаний по необоснованным отказам от заключения договоров ОСАГО и навязыванию услуг по добровольным видам страхования при заключении договоров ОСАГО.
Однако компании не согласились с позицией антимонопольного органа и обратились в суд с заявлением об обжаловании решения и предписаний Челябинского УФАС России.
Арбитражный суд Челябинской области, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, а сейчас и Арбитражный суд Уральского округа не удовлетворили требований страховых компаний.
Также в настоящее время страховые компании в судебном порядке обжалуют постановления Челябинского УФАС России, общая сумма которых составила почти 32 млн рублей.
На данный момент судом первой инстанции подтверждены штрафы в отношении ООО «СК «Согласие» (917 тыс. рублей), ОАО СК «Альянс» (140 тыс. рублей), ОСАО «Ингосстрах» (1,3 млн рублей), ЗАО «МАКС» (951 тыс. рублей), АО «ГУТА-Страхование» (464 тыс. рублей), СПАО «РЕСО-Гарантия» (1,4 млн рублей).
Отметим, что в 2016 году ситуация с трудностями по заключению договоров ОСАГО вновь повторяется, в Челябинское УФАС России поступают обращения автолюбителей на действия страховых компаний.
В связи с этим Челябинским УФАС России проводятся проверки действий страховых компаний на предмет соблюдения антимонопольного законодательства, еженедельный мониторинг наличия бланков у страховщиков, а также разработана памятка для автолюбителей «4 шага для заключения договора ОСАГО без проблем».
По словам руководителя Челябинского УФАС России Анны Козловой, в связи с новой «волной» обращений автолюбителей служба не исключает вероятности возбуждения нового дела в отношении страховщиков после детального изучения их поведения в 2016 году и при выявлении признаков нарушения Закона о защите конкуренции.