Арбитражный суд Уральского округа: ПАО «Челябэнергосбыт» неправомерно инициировало введение ограничения режима потребления электрической энергии на объекты ООО «Бакальское рудоуправление»

31.05.2016 Арбитражный суд Уральского округа подтвердил правомерность решения Челябинского УФАС России о признании действий ПАО «Челябэнергосбыт» противоречащим требованиям пункта 4 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.
    Ранее Челябинское УФАС России рассмотрело дело № 18-04/14 на действия (бездействия) ПАО «Челябэнергосбыт», выразившихся в полном ограничении режима энергоснабжения объектов ООО «Бакальское рудоуправление» противоречащим требованиям пункта 4 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.
    Комиссией Челябинского УФАС России установлено, что ПАО «Челябэнергосбыт» произвело ограничение поставки электроэнергии объектов ООО «Бакальское рудоуправление», в связи с имеющейся задолженностью, несмотря на предупреждение ОАО «МРСК Урала», в котором сообщалось о наличии иных транзитных потребителей помимо ООО «Бакальское рудоуправление».
    На основании указания ПАО «Челябэнергосбыт» ОАО «МРСК Урала» произвело полное ограничение режима потребления электрической энергии объектов   путем отключения оборудования потребителя, что противоречит действующему законодательству.
    Челябинское УФАС России пришло к выводу о том, что ПАО «Челябэнергосбыт» неправомерно произвело полное ограничение режима потребления электрической энергии объектов ПАО «Челябэнергосбыт».
    Арбитражные суды 3-х инстанций согласились с доводами Челябинского УФАС России и указали, что материалами дела подтверждено ограничение ПАО «Челябэнергосбыт» режима потребления электроэнергии жителей и населенных пунктов, а также социальных объектов, не имеющих задолженности по оплате электроэнергии, чем нарушены их права.